Приморский след появился в прогремевшей на всю страну истории про задержание "уличного принца" в Москве — 10-летнего мальчика, декламировавшего на улицах города стихи из шекспировского "Гамлета". Его отцом оказался некогда житель Владивостока, перебравшийся в столицу. ИА PrimaMedia узнало подробности об инциденте и позиции сторон.
Российские СМИ активно муссируют историю, произошедшую в пятницу, 26 мая, в центре Москвы. Как следует из информации от пресс-службы столичного ГУ МВД РФ, 10-летний мальчик подходил к прохожим и автомобилистам и просил деньги.
"Ребенок пояснил, как его зовут, а также что он занимается сбором денежных средств и в настоящий момент находится без сопровождения родителей или законных представителей. Учитывая указанные обстоятельства, было принято решение забрать несовершеннолетнего с улицы, доставить в отдел полиции и вызвать для разбирательства его родителей. В ходе разбирательства установлено, что ребенок в момент его обнаружения полицейскими занимался попрошайничеством", — сказано в сообщении полиции.
Всеобщее возмущение вызвало то, каким образом происходило "доставление в отдел": на видео сотрудники полиции ведут в служебное авто истошно кричащего "Помогите, спасите!" мальчика. Автор ролика — мачеха ребенка, представившаяся правоохранителям его соседкой. Видно и слышно, как она пытается остановить полицейских, переходя с уговоров на брань и обратно.
В какой-то момент один из сотрудников толкает ее, та падает на газон (как выясняется позднее, разбивает планшет). На вопрос из быстро собравшейся толпы про основание задержания правоохранитель невнятно отвечает "сейчас проводится мероприятие".
Активно обсуждаемая история имеет отношение к Приморью — отцом "уличного принца" оказался дизайнер, продюсер и музыкант, выходец из Владивостока Илья (Элиас) Скавронски, который в настоящее время проживает в Москве с сыном и новой женой (мать мальчика тоже живет в столице).
В эфире радио "Комсомольская правда" Скавронски поделился взглядом на ситуацию изнутри: по его словам, сын Оскар в момент задержания находился не на Арбате (который известен засильем уличных артистов), а неподалеку – на улице Воздвиженка у метро "Арбатская". Мальчик гулял с мачехой и решил почитать вслух стихи.
"Есть у него такое любимое занятие, любит собирать народ – когда реагируют как-то. Во время прогулок так часто делает", — пояснил мужчина.
Он также рассказал, что Оскар посещает театральные и хореографические кружки, что раньше у мальчика были логопедические проблемы, избавиться от которых помогло как раз такое упражнение – декламирование на публику (его, кстати, порекомендовал психолог).
Скавронски отрицает, что его сын занимался попрошайничеством: "Попрошайничество – это юридический термин, это преступление, за которое предусмотрено наказание. Коль скоро это находится в рамках юридического поля, то говорить об этом, не имея заключения суда, как-то ни о чем. На мой взгляд, попрошайничества не было".
Мужчина добавил, что в настоящее время в отношении полицейских, задержавших его сына (по версии МВД, это было не задержание, а доставление в отдел), ведется служебное расследование. Более подробно комментировать действия правоохранителей он отказался, однако адвокат Скавронски Татьяна Соломина сообщила, что ее клиентам принесены извинения.
Адвокат также отметила помощь известного адвоката, председателя Общественного совета при МВД РФ Анатолия Кучерены, который сразу после задержания мальчика прибыл в полицию. Там Кучерена указал, что доказательства в пользу попрошайничества (изъятые у ребенка деньги) оформлены не должным образом, а потому учитываться не могут.
В пресс-службе московского УМВД РФ уточняют, что принесли извинения ребенку за предоставленные неудобства. В отношении его отца все же составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 5.35 КоАП РФ (неисполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних). Его жена, находившаяся с мальчиком, фигурирует в протоколе по 19.3 КоАП РФ (неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции).
Известно, что 10-летний Оскар действительно читал стихи на улицах Москвы не впервые: в начале мая на Арбате его заснял на видео местный журналист Александр Минкин, с легкой руки которого юный чтец получил прозвище "уличный принц".
После инцидента журналист встал на защиту мальчика: "6 мая по дороге в театр Вахтангова я увидел этого мальчишку на Арбате. Он читал монолог Гамлета "Быть или не быть?". Это было поразительно, потому что он читал осмысленно! Не как попугай, не как "речевку", а с чувством. Пусть неумело, пусть не владея дыханием.
Он не пил в подворотне, не курил, не царапал похабщину на заборе. Он читал Шекспира прохожим. Он улучшал обстановку в стране. Пусть самую малость, но улучшал. Он делал то, чего ни разу не смог сделать, например, премьер-министр России. Прохожие давали мальчику маленькие деньги, но он не нищий. Не побирушка. Он уличный артист, Уличный принц. В чем он виноват? В том, что у него не было кассового аппарата? Занимает четверть квадратного метра столичной площади и не платит налоги?"
В социальных сетях ситуацию оценивают полярно: одни называют произошедшее беспределом и произволом со стороны полиции, другие — провокацией в личных целях. На Change.org запущена петиция с требованием уволить сотрудников полиции, задержавших "уличного принца".
