Пятый арбитражный апелляционный суд подтвердил правомерность привлечения ОАО "ТрансКредитБанк" к административной ответственности за нарушение закона о защите прав потребителей при заключении кредитных договоров, сообщает РИА SakhalinMedia со ссылкой на пресс-службу суда. 20 декабря 2011 года управлением Роспотребнадзора по Сахалинской области была проведена плановая выездная проверка ОАО "ТрансКредитБанк" по месту нахождения Южно-Сахалинского филиала на предмет соблюдения законодательства Российской Федерации в сфере защиты прав потребителей при осуществлении банковских операций.
В ходе мероприятия было установлено, что типовые формы кредитных договоров банка содержат условия, ущемляющие установленные законом права потребителей.
Так, в договоре ипотечного кредитования содержится пункт о взимании единовременной комиссии за начисление кредитных средств на банковский счет заемщика (в размере 1500 рублей), что противоречит статье 16 закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 "О защите прав потребителей". Кроме этого, в том же договоре другим пунктом было оговорено, что банк вправе в одностороннем порядке изменить действующие тарифы кредитора, информируя об этом заемщика на информационных стендах в операционных залах кредитора не позднее 14 дней до вступления в силу данных изменений.
Управление также выявило и другие грубые нарушения закона, поэтому в отношении банка было вынесено постановление об административном правонарушении с назначением штрафа в размере 10 000 рублей. Не согласившись с этим постановлением, ОАО "ТрансКредитБанк" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.
Арбитражный суд Сахалинской области отказал в удовлетворении требований банка, поскольку условия, включенные в типовые формы кредитных (в т.ч. ипотечных) договоров, ущемляют законные права потребителей. Пятый арбитражный апелляционный суд оставил решение суда первой инстанции без изменения, а апелляционную жалобу истца – без удовлетворения.