Житель Южно-Сахалинска получил 8 лет лишения свободы за сбыт наркотиков в крупном размере

В судебном заседании осужденный вину признал частично, указав, что он приобретал наркотическое средство для личного употребления

20 июня. Вступил в законную силу приговор Южно-Сахалинского городского суда в отношении не судимого 24-летнего жителя Сахалинской области, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ — покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, сообщает ИА SakhalinMedia со ссылкой на пресс-службу прокуратуры Сахалинской области.

Судом установлено, что виновный в один из дней августа 2022 года, вступив в переписку с неизвестным лицом, договорился с последним о сбыте наркотических средств за материальное вознаграждение. В дальнейшем, действуя по указанию неустановленного лица, виновный получил наркотическое вещество и оборудовал несколько тайников с ним. Оставшееся наркотическое средство осужденный хранил по месту своего жительства, с целью его дальнейшей реализации. Между тем, сбыть оставшееся наркотическое средство ему не удалось, так как его действия были пресечены сотрудниками правоохранительных органов.

В судебном заседании осужденный вину признал частично, указав, что он приобретал наркотическое средство для личного употребления, а не для его распространения.

Между тем, суд, основываясь на доказательствах, предоставленных государственным обвинителем, признал осужденного виновным в покушении на сбыт наркотического средства и назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 500 000 рублей.

Не согласившись с приговором, защитник осужденного обжаловал его, указав, что его подзащитный не намеревался распространять наркотик.

По итогам изучения материалов дела, с учетом мнения прокурора, суд апелляционной инстанции не согласился с доводами стороны защиты, оставив приговор суда первой инстанции без изменения, а апелляционную жалобу — без удовлетворения.

Смотрите полную версию на сайте >>>


Следующая новость