Ситуация с "полицейским рейдом" в офис информационного агентства на Сахалине прежде всего вызывает вопрос: "Кто поставил перед сотрудниками полиции такую задачу?". Естественно, что арест техники парализовал работу СМИ, однако в этом нет никакого смысла – историю с письмом Путину от жителей поселка Озерское уже не скрыть и не "замолчать". Так корр. ИА SakhalinMedia прокомментировал ситуацию руководитель приморского представительства Национального общественного комитета по противодействию коррупции Николай Черентаев.
Напомним, что в четверг, 28 ноября в редакции ИА SakhalinMedia устроили четырехчасовой обыск сотрудники отдела по борьбе с экономическими преступлениями и противодействия коррупции. Полицейские объяснили, что прибыли с тем, чтобы найти оригинал письма, содержащий обращение жителей поселка Озерский Корсаковского района Сахалинской области к президенту РФ Владимиру Путину, на основании которого на сайте ИА SakhalinMedia был опубликован материал под названием "Спасти их от сенатора-бизнесмена просят Путина жители поселка Озерский на Сахалине". В этом материале, по мнению сенатора Александра Верховского, содержится информация о его деятельности, якобы порочащая его честь и достоинство.
Также полицейские искали саму статью на электронном носителе. В результате искомое письмо не было найдено, а все компьютеры и электронные носители информации изъяты.
- Возникает вопрос – зачем сотрудники полиции пришли в офис информационного агентства, которое в соответствии со своими профессиональными обязанностями освещало эту ситуацию с письмом Путину, и изъяли всю технику?
Неужели полиция выполняла какую-то "особую" задачу, и если да, то кем эта задача была поставлена?
– задается вопросами Николай Черентаев.
По мнению правозащитника, смысла в таких действиях "силовиков" в любом случае нет – "замолчать" историю с письмом Путину все равно уже невозможно.
- Если нашим правоохранителям так уж нужно получить именно оригинал письма, то им следует прежде всего "нагрянуть" к самому адресату – его, кстати, зовут Владимир Владимирович Путин. А пытаться сейчас как-то "закошмарить" СМИ - которое просто обязано было сообщить о таком факте,поскольку должно защищать интересы именно простых граждан, а не печься о спокойствии некоторых статусных и публичных фигур – совершенно бесполезно:
письмо получено, зарегистрировано и разослано по соответствующим инстанциям,
- отметил правозащитник.
Также правозащитник подчеркнул, что одна из жительниц поселка Озерское уже получила "промежуточный" ответ на обращение к президенту от чиновников правительства Сахалинской области, а также – копию письма ПСО полномочному представителю президента РФ в ДВФО. По словам Черентаева, лично ознакомившегося с этими документами, областные чиновники не выражают и тени сомнения в том, что письмо Путину было действительно подписано более чем сотней жителей поселка.
От ИА SakhalinMedia напомним, что после того, как жители Озерского направили письмо Путину, а в сети Интернет распространился видеофильм, содержащий острую критику социально-экономической ситуации в рыболовецких поселках Сахалина, некоторые из авторов письма и героев репортажа стали пользоваться пристальным вниманием "людей в форме".
Как ранее сообщил корр. агентства Николай Черентаев, одна из жительниц села Озерское, внимание к которой оказалось наиболее "пристальным", обратилась к нему за помощью, предоставив соответствующие документы.
В своем письме на имя Генпрокурора Юрия Чайки Николай Черентаев отмечал, что вместо того, чтобы проверить изложенные в письме президенту утверждения жителей Озерского, отдельные "проверяющие" заняли странную, по мнению правозащитника, позицию – начали "проверять" авторов письма.
Черентаев также информировал Генпрокурора, что, по словам жительницы Озерского, вместе с "проверяющим в форме" (который, как она утверждает, не счел нужным представиться и предъявить служебное удостоверение) ее посетил и некий гражданин "в штатском", в котором она узнала одного из сотрудников ЗАО "Гидрострой" - предприятия, политику руководства и владельца которого (члена Совета Федерации РФ от Сахалинской области Александра Верховского) как раз и критиковали авторы письма Владимиру Путину.
"Граждане России обладают конституционным правом направлять свои жалобы любым должностным лицам государства. И эти жалобы, я считаю, должны быть рассмотрены по существу изложенных фактов и мнений. Попытки же оказывать давление на заявителей – совершенно неправомерны", - ранее прокомментировал свое обращение к Генпрокурору Николай Черентаев.
