Нарушения требований охраны труда и техники безопасности обнаружены в парке культуры и отдыха имени Гагарина в Южно-Сахалинске в рамках профсоюзной проверки. По итогам главным профсоюзным инспектором труда составлено представление об устранении нарушений в установленные сроки. В случае неисполнения представления материалы по проверке будут направлены в государственные органы надзора. Об этом ИА SakhalinMedia сообщили в пресс-службе областного союза профсоюов.
Как сообщил главный технический инспектор труда Сахалинского областного союза организаций профсоюзов Олег Павлов, в учреждении на момент проведения проверки были выявлены недостатки в обучении работников безопасным условиям труда: инструкции по охране труда по видам работ не представлены, а инструкции по охране труда по профессиям утверждены только 11 октября 2016 года, в связи с чем, по мнению специалиста, инструктажи по технике безопасности на рабочих местах проводились формально.
"В учреждении не создана комиссия по охране труда, не представлен приказ о создании комиссии по проверке знания работниками требований охраны труда. В ходе проверки выявлен факт несоответствия действующим нормам санитарно-бытового обеспечения работников парка. Так, не обеспечены санитарно-бытовыми помещениями работники транспортного участка, персонал, обслуживающий аттракционы и лодочную станцию, имеются недостатки в обеспечении работников специальной одеждой и обувью. Вновь принятым работникам средства индивидуальной защиты не выданы", — рассказали в организации.
В выделенном для плотников помещении, в нарушение правил и норм охраны труда, эксплуатировались круглопильный станок с неогражденным инструментом и заточный станок без защитного экрана, не оборудована вытяжная и общеобменная вентиляция.
На производственных участках огнетушители, в нарушение правил пожарной безопасности, – с просроченными датами проверки.
В цокольном помещении хранения одежды административно-бытового здания на момент проведения проверки на стенах имелись подтеки воды с запахом плесени, а санитарно-гигиеническое состояние помещения требовало дополнительной оценки экспертов на возможность пребывания в нем работников.
