Власти и санитарные врачи субъектов Российской Федерации получили возможность гибко подстраивать ограничения под текущую эпидемиологическую обстановку. На текущий момент в Сахалинской области действует один из самых мягких режимов ограничений в стране. Так Сахалин и Курилы стали одной из немногих территорий свободных от QR-кодов и ограничений для работы бизнеса. Например, на территории Амурской области уже действуют не только QR-коды, но и обязательная вакцинация для населения. Чуть более мягкие, но все же предполагающие запрет на посещение многих учреждений не привитыми, ограничения действуют в Приморье, Хабаровском крае, Камчатке, Магадане, Якутии и других регионах ДФО. Однако, вопреки здравому смыслу, ситуация с вакцинацией населения и мерам, которые должны ее простимулировать, в частности, введением QR-кодов, стала предметом нездорового политического диспута, который привносит дополнительный раскол и в без того немонолитное общественное мнение в отношении массовой прививочной кампании, сообщает ИА SakhalinMedia.
По мнению некоторых политологов, политическая партия, вышедшая прямиком из СССР, использует тему с коронавирусом для самоактуализации. В вопросе вакцинации она избрала оппозиционную позицию, что действует в ущерб всем жителям страны. Опыт других государств показывает, что вне зависимости от того, какой там строй — демократический или авторитарный, какая форма правления — республик или монархия, как например, в ОАО, только жесткие меры в борьбе с коронавирусом показывают свою эффективность. Увы, последние 2 года наглядно показали, что никакие полумеры не остановят идущие одна за другой волны пандемии.
Те меры, которые на сегодняшний день применяются на территории Сахалинской области соответствуют реальному положению вещей, ведь у нас нет той волны, что присутствует в других регионах. Относительно их — наш регион пребывает в достаточно стабильном состоянии. Всегда есть свободный коечный фонд, — поделилась мнением главный врач ГБУ здравоохранения Сахалинской области "Станция скорой медицинской помощи города Южно-Сахалинска" Ирина Салахутдинова.
Согласна с коллегой и Оксана Солонина — главный внештатный инфекционист министерства здравоохранения Сахалинской области. По её мнению, меры, которые приняты сейчас в стране, и, в частности, в Сахалинской области, соответствуют той ситуации, в которую мы попали после появления новой коронавирусной инфекции.
— Вирус не уходит, он продолжает распространяться. Нас постоянно накрывают все новые "волны" пандемии, заболеваемость скачет от наибольшей до наименьшей и обратно. Конечно, чтобы прервать распространение и жизнеспособность вируса нужно сделать все возможное не только медицине, но и населению. И необходимость в вакцинации — это именно необходимость, а не желание. Так как нужно создать те условия, при которых вирусу негде будет распространяться. Чем быстрее мы это сделаем, тем быстрее сможем вернуться к прежней, спокойной жизни, — сказала Оксана Солонина.
Вместе с тем она призналась, что искренне не понимает, почему на сегодняшний день так много людей выступают против вакцинации и мер её стимулирования. По её мнению, все эти разговоры о том, что вакцинация принудительна, что применяемая вакцина не безопасна — признак того, что кому-то просто не хватает внимания. Те же QR-коды, по мнению медицинского сообщества, должны лишь мягко простимулировать прививочную кампанию, а значит, выполняют очень важную задачу — помогают медикам улучшить эпидемиологическую ситуацию. Если бы такой инструмент был введен сразу, вероятно, что и картина заболеваемости была б изначально другой.
Все эти люди, ведущие такую риторику, не обладают достаточными знаниями, чтобы делать подобные заявления. Пожалуй сейчас почти не осталось людей, которых бы так или иначе не коснулась эта болезнь — кто-то переболел, у кого-то знакомые болели, кому-то приходилось отменять или переносить планы из-за ограничений, кто-то умирает. И я не верю, что среди людей пропагандирующие антивакцинальные настроения нет людей, которые бы не пострадали от коронавируса. Не знаю, возможно в мире идет какой-то массовый психоз, — высказалась Оксана Солонина.
В политической среде витают схожие настроения. Так, в разговоре с корр. ИА SakhalinMedia председатель Правления регионального отделения Политической партии "Российская партия пенсионеров за социальную справедливость" в Сахалинской области Алла Любимова сказал, что принятых мер достаточно и их нужно сохранять. А вот к "антипрививочников", по её признанию, относится крайне категорично.
— Что бы там не говорили, у нас нет оснований не доверять тем результатам, которые мы наблюдаем в результате проведения прививочной компании. Знаете, антипрививочники, которые сегодня откровенно панически и пессимистически относятся к ситуации, многочисленные статьи в интернете и материалы, выглядящие будто теории заговора — все это не имеет под собой никакой основы. Я, как специалист и врач, основываюсь только на публикациях, которые являются официальными. Считаю, что сегодня не предоставлено тех материалов, которые будут свидетельствовать о том, что вакцинация нанесла какой-то вред или имеет ярко выраженные побочные действия. Поскольку результат "на лицо", идет постепенное формирование иммунитета, считаю, что вакцинация необходима. А те люди, которые сегодня спекулируют на этой теме — просто пытаются создать себе имидж, возможно и политический, — высказала свою позицию Алла Любимова.
Политолог Александр Андони и вовсе в разговоре с корр. ИА SakhalinMedia высказал мнение, что "антипрививочники" — это не новшество текущего дня, так как всегда были люди, которые скептически относились к каким-то научно доказанным вещам: от прививок до устройства миропорядка на Земле. И, по его мнению, у этой проблемы есть ряд факторов, которыми можно объяснить существование такой тенденции.
— Во-первых, антипрививочники в России возникли во многом, потому что была разрушена система доверия к системе здравоохранения. Она была разрушена не сегодня и не вчера, все произошло вместе с крушением Советского Союза, когда люди вместо того, чтобы ходить лечиться, ставили воду к телевизорам и думали, что это их как-то спасет от тяжелых заболеваний. В дальнейшем мы наблюдали эту тенденцию в том, что люди отказывались ходить к терапевтам, а вместо этого приходили в аптеки и фармацевты прописывали им лекарства, фактически, лечили людей, хотя это не их прямая обязанность. У людей сложилось неверное представление, что любое ОРВИ можно вылечить придя в аптеку и спросив, какое лекарство сейчас модное, — рассказал Александр Андони.
Вторым факторов он называет образование, а точнее его недостаточность, несмотря на большой объем людей с высшим образованием.
— Сейчас уже можно с уверенностью утверждать, что в конце 90-х — начале 2000-х образовании в стране было одно из лучших. Массовое образование решает очень много задач, например, уменьшает количество людей, занятых в криминале. Но вот, как оказалось, спасая людей от криминала, мы не спасаем их, например, от ереси в системе здравоохранения, — сказал политолог.
Третий фактор, по мнению собеседника ИА SakhalinMedia, заключается в тезисе, что "антипрививочники" — это некое социальное определение: я против, мой сосед против, значит, нас уже двое, а там, где двое, там и третий. То есть это такая социальная попытка найти единомышленников, выстроить какую-то свою социальную иерархию в обществе. Как отмечает политолог, для некоторых это такой способ социализации, к сожалению, не совсем приятный.
— Естественно, это все антинаучное, по-хорошему тут нужно комплексно вести и разъяснительную работу, и административную работу. Потому что, к примеру, когда "антипрививочниками" становятся медики — это приводит к смертям и тому, что люди не идут вакцинироваться, пренебрегают мерами охраны здоровья, не носят маски, не соблюдают дистанцию и в итоге заболевают. В любом обществе существует правило, что твоя свобода заканчивается там, где начинается свобода других людей. Если твое право не носить маску никак не мешает другим людям, то ты можешь не носить маску. Но в текущей ситуации объективно доказано, что неношение масок, несоблюдение дистанции, отказ от вакцинации приводит к убийству своих соседей, родных и близких, — считает Александр Андони.
Статистические данные также вторят словам спикеров ИА SakhalinMedia. Так, согласно данным со свежего, от 26 ноября, опроса ВЦИОМ, посвященного вакцинации, более половины россиян (55%) положительно относятся к массовой вакцинации граждан от коронавируса. Две трети россиян (65%) согласны с мнением о том, что даже сделав прививку от коронавируса, можно заразиться ковидом, но вакцинированные переносят коронавирус намного легче тех, кто не сделал прививку. Более половины россиян (61%) согласны с мнением, что вакцинированные умирают от коронавируса намного реже, чем те, кто не сделал прививку. И как логическое завершение — почти две трети россиян (64%) согласны с мнением, что призывать людей отказаться от вакцинации — значит подвергать их жизнь и здоровье опасности. Противостоят им в этом вопросе всего 27% опрошенных россиян.
"Это античеловеческая деятельность": эксперты раскритиковали "антипрививочников" Врачи и политэксперты сходятся во мнении, что существующая в РФ пропаганда против вакцинации — может быть спланированной политической акцией
