Вахта Победы: ставропольцы следят за расстрелам в Италии и предвкушают триумф
1 мая, 20:32
У "Сахалинских Акул" появился новый главный тренер
1 мая, 19:41
Из-за репетиций парада Победы в Южно-Сахалинске введут транспортные ограничения
1 мая, 15:17
В Южно-Сахалинске на "зебре" иномарка сбила ребенка
1 мая, 15:07
В Южно-Сахалинске отметили 1 мая
1 мая, 14:33
Экс-директора управляющей компании на Сахалине подозревают в мошенничестве
1 мая, 14:00
Вахта Победы: Военный Заём, или Как трудящиеся ЕАО помогали "доконать фашистского зверя"
1 мая, 14:00
Сельдь, минтай, камбалу и мойву продают в Южно-Сахалинске - адреса
1 мая, 13:51
Нового прокурора назначили в Невельском районе
1 мая, 12:26
Владимир Путин одобрил идею сахалинца поддерживать таланты с передовой СВО
1 мая, 12:16
Более 28 тысяч сахалинцев приняли участие в субботнике
1 мая, 12:07
Вахта Победы: встреча на Эльбе, взятие Берлина и четвертый военный займ
1 мая, 09:51
Новые законы мая: что изменится в жизни россиян в конце весны 2025 года
1 мая, 00:00
Книги, "свинки" и матрасы: ВТБ выяснил, где россияне хранят наличные
30 апреля, 20:00
ВТБ: темп снижения ставок по вкладам замедлится
30 апреля, 19:00

Избившие и ограбившие мужчину жители Шахтерска пытались смягчить приговор

Апелляционный суд оставил без изменений приговор двоим жителям Углегорского района, которые совершили разбойное нападение
Тематическое фото Антон Балашов, ИА PrimaMedia
Тематическое фото
Фото: Антон Балашов, ИА PrimaMedia

Суд апелляционной инстанции оставил в силе приговор, которым двое жителей Шахтерска за разбой осуждены к длительным срокам лишения свободы. Женщина получила 9 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима, а мужчина — 11 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, сообщает ИА SakhalinMedia со ссылкой на пресс-службу прокуратуры Сахалинской области.

Вступил в силу приговор Углегорского городского суда в отношении жителей поселка городского типа Шахтерск, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ(разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, а равно с применением предметов, используемых в качестве оружия, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего). 

Кроме того, в действиях осужденного установлен факт незаконного проникновения в жилище потерпевшего, а также хищения огнестрельного оружия последнего (ч. 1 ст. 226 УК РФ).

Судом первой инстанции установлено, что 29 октября 2021 года в вечернее время, осужденные, находясь в своей квартире в поселке городского типа Шахтерск, будучи в состоянии алкогольного опьянения, вступили в преступный сговор с целью совершения разбойного нападения на местного жителя, в квартире которого, по их мнению, хранились наличные денежные средства.

По данным следствия, согласно распределенным ролям, осужденная прийдя к потерпевшему, оставила незапертой дверь в квартиру, и отвлекала хозяина жилища, до появления напарника, который в последующем, незаконно проникнув в квартиру, напал на мужчину. В ходе нападения осужденный нанес многочисленные телесные повреждения с целью сломить волю потерпевшего к сопротивлению. Сообщница похитила, обнаруженные ею в сейфе 40 тысяч рублей, а злоумышленник — пистолет.

Далее, как установило следствие, осужденные скрылись с места преступления с похищенным имуществом, распорядившись им по своему усмотрению.

Государственный обвинитель с учетом доказательств, обстоятельств преступления, предложил суду признать указанных лиц виновными и назначить наказание в виде реального лишения свободы на длительные сроки. 

Суд с предложением гособвинителя согласился, назначив наказание подсудимой в виде 9 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима; а ее соучастнику — 11 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Осужденная, не согласившись с квалификацией ее действий судом, обжаловала приговор в апелляционную инстанцию, приведя доводы о совершении простого хищения, а не разбойного нападения. 

По итогам изучения материалов дела, с учетом мнения прокурора о доказанности вины осужденных и справедливости назначенного им наказания, суд апелляционной инстанции оставил приговор без изменения. 

223747
64
40

Электронный ресурс (Сайт) использует cookies и метрические программы. Продолжая посещение настоящего сайта, пользователь соглашается на смешанную обработку, сбор, использование, хранение, уточнение (обновление, изменение), обезличивание, блокирование, уничтожение своих персональных данных владельцем Электронного ресурса в соответствии с Политикой обработки персональных данных и Согласием на обработку персональных данных Пользователей.
На сайте используются рекомендательные технологии