Комитет по экологии и природопользованию провел "круглый стол" по вопросу водоотведения и очистки сточных вод в муниципальных образованиях Сахалинской области. В работе "круглого стола" участвовали депутаты, представители министерств ЖКХ, экологии и устойчивого развития, Росприроднадзора, Роспотребнадзора, администраций Южно-Сахалинска, Корсаковского и Анивского районов, сообщает ИА SakhalinMedia со ссылкой на пресс-службу Сахалинской областной Думы.
— Проблема загрязнения водных объектов имеет комплексный характер, — отметил председатель комитета по экологии и природопользованию Евгений Лотин. — Основными источниками загрязнения являются организованные стоки жилищно-коммунальных предприятий, неорганизованный сброс поверхностных сточных вод, несанкционированные водовыпуски предприятий и частных жилых домов, не подключенных к общегородской канализации, а также несанкционированные свалки и загрязнение отходами животноводства. По-прежнему актуальным остается вопрос сброса загрязненных сточных вод в залив Анива. Состояние залива и рек, впадающих в него, вызывает беспокойство, так как это традиционное место отдыха сахалинцев. Реки, впадающие в залив, протекают по самой густонаселенной части острова с большим числом мест сброса сточных вод.
Евгений Лотин. Фото: пресс-служба Сахалинской областной Думы
Евгений Лотин также отметил, что за последние десятилетия накопился большой износ системы отведения и очистки канализационных вод. Муниципальные очистные сооружения технически устарели, большая часть из них имеет недостаточную мощность, требует модернизации и реконструкции. Кроме того, ситуация усложняется еще тем, что действующие очистные сооружения и канализационные сети не имеют технической возможности по мощности и пропускной способности обеспечить новые социальные объекты и жилье, а их строительство в районах ведется в достаточно больших объемах.
На круглом столе отмечалось, что по данным государственной программы "Обеспечение населения Сахалинской области качественными услугами ЖКХ" только 90% жилого фонда обеспечено канализацией. В целом, по Сахалинской области через организованные водовыпуски в водные объекты сбрасывается около 95 млн кубических метров сточной воды, из которой 27% — без очистки или недостаточно очищенной.
В частности, недостаточно очищенная и загрязненная сточная вода сбрасывается на объектах жилищно-коммунального хозяйства в девяти городских округах — Александровск-Сахалинском, Охинском, Томаринском, Углегорском, Макаровском, Поронайском, Холмском, Корсаковском и Южно-Сахалинске.
Заседание в Сахалинской областной Думе. Фото: пресс-служба Сахалинской областной Думы
К сожалению, капитальный ремонт очистных сооружений из-за дефицита финансовых средств осуществляется в небольших объемах. В большинстве населенных пунктах островного региона нет очистных сооружений и отвод сточных вод происходит на рельеф или акваторию моря.
В 2022 году министерством экологии выявлено четыре источника несанкционированного сброса: два — в реку Сусуя и по одному — в реку Красносельскую и Сиговку.
По результатам государственного мониторинга, проведенного ФГБУ "Сахалинское УГМС", реки Сусуя и Красносельская относятся к 4 классу (грязная), Рогатка и Лютога — к 3 классу (загрязненная и очень загрязненная). Анализ среднегодовых концентраций загрязняющих веществ свидетельствует о том, что основное загрязнение происходит от предприятий жилищно-коммунального хозяйства.
Заседание в Сахалинской областной Думе. Фото: пресс-служба Сахалинской областной Думы
По данным территориальных подразделений Росприроднадзора, Росрыболовства и Роспотребнадзора, проблемы с загрязнением вод имеются у таких организаций, как МКП "Городской водоканал" ООО "РВК-Сахалин", АО "СКК", МУП "Водоканал", ООО "Мерси Агро Сахалин". Поступают жалобы от жителей Анивского района на неприятный запах, который образуется в результате деятельности ООО "Грин Агро Сахалин".
Есть проблемы и в других предприятиях. Так, размер причиненного вреда ООО "Солнцевский угольный разрез" реке Желтой составил 98 703 105 рублей, ООО "Аллея" реке Зима — 109 635 рублей.
Заседание в Сахалинской областной Думе. Фото: пресс-служба Сахалинской областной Думы
Заместитель министра ЖКХ Ольга Гапова отметила, что из-за большого количества сточных вод действующие очистные сооружения не справляются с нагрузкой. Она рассказала о степени готовности проектно-сметной документации на очистные сооружения и запланированных ремонтных работах в районах.
Представитель Росприроднадзора сказал, что в прошлом году к административной ответственности было привлечено 34 должностных лица, наложено штрафов в общей сложности на сумму 1,8 млн рублей.
Сегодня наиболее сложно с загрязнением сточными водами в Углегорском и Холмском районах. Депутаты от этих районов Александр Болотников и Артем Круглик говорили о вопросах, волнующих избирателей.
Александр Болотников. Фото: пресс-служба Сахалинской областной Думы
Заседание в Сахалинской областной Думе. Фото: пресс-служба Сахалинской областной Думы
Участники мероприятия обсуждали возможность решения проблемы с помощью концессионных соглашений. Сегодня достигнута договоренность по строительству в Аниве очистных сооружений с участием концессионера, в районном центре сложилась критическая ситуация из-за изношенности сетей.
Александр Гринберг сказал, что очистные сооружения — дорогостоящие объекты и требуется не менее млрд рублей, чтобы что-то построить, а окупаемость может быть через десятилетие. Найти инвестора при таких обстоятельствах сложно, необходим комплексный подход с участием всех заинтересованных сторон.
Александр Гринберг. Фото: пресс-служба Сахалинской областной Думы
На круглом столе речь также шла о недобросовестных подрядчиках, отсутствии должного контроля со стороны муниципалитетов за строительством очистных объектов, приемкой их в эксплуатацию.
Депутаты единогласно проголосовали за рекомендации "круглого стола" правительству Сахалинской области:
- сформировать планы по строительству и реконструкции очистных сооружений в муниципальных образованиях, в том числе предусмотреть механизм выделения средств муниципалитетам на разработку проектно-сметной документации;
- предусмотреть дополнительное финансирование на реализацию разработанных планов по строительству и реконструкции очистных сооружений в муниципальных образованиях, в том числе использовать все возможности по привлечению средств федерального бюджета по вводу в действие объектов водоотведения.
Рекомендации будут доработаны с учетом прозвучавших предложений депутатов.
