Депутаты Сахалинской областной Думы рассмотрели новый законопроект на заседании комитета по экономическому развитию. В нем было сказано про содержание бездомных животных в приютах без возврата на прежние места обитания. Парламентарии поддержали концепцию законопроекта, однако отметили, что реализация положений проекта закона невозможна за средства бюджетов субъектов без привлечения федеральных денег, сообщает ИА SakhalinMedia со ссылкой на пресс-службу Сахалинской областной Думы.
В Сахалинской областной Думе обсудили "Проект закона "О внесении изменений в Федеральный закон "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" на заседании комитета по экономическому развитию. В законопроекте идет речь о содержании бездомных животных в приютах без возврата на прежние места обитания.
Во время обсуждения документа депутаты поддержали концепцию федерального законопроекта, в которой говорится про обеспечение приоритета безопасности человека и запрет на возврат животных без владельцев на прежние места обитания.
Александр Шарифулин. Фото: Фото: пресс-служба Сахалинской областной Думы
Вместе с тем парламентарии отметили, что реализация положений проекта закона предусматривается исключительно за средства бюджетов субъектов без привлечения федеральных денег. Сахалинская областная Дума не может согласиться с таким предложением, поскольку это потребует выделения дополнительных средств из областного бюджета на содержание безнадзорных животных в приютах. При этом размеры данных затрат расплывчаты. Нехватка денег может привести к тому, что пожизненное содержание животных без владельцев в приютах станет невозможным.
— Считаем, что необходимо доработать законопроект и разграничить полномочия по финансовому обеспечению реализации его положений. Создание приютов и выполнение отдельных мероприятий по обращению с безнадзорными животными таких как отлов, регистрация, лечение, стерилизация, вакцинация и мечение возможно установить за счет бюджетов субъектов. При этом содержание животных в приютах в период дожития определить за счет средств федерального бюджета, — высказался заместитель председателя профильного комитета Юрий Выголов.
Юрий Выголов. Фото: Фото: пресс-служба Сахалинской областной Думы
Депутат Александр Гринберг отметил, что через приюты Южно-Сахалинска ежегодно проходит порядка тысячи бездомных животных, поэтому если собаки будут содержаться в них до своей естественной смерти, количество особей станет непредсказуемым и обременительным для областного бюджета, без федеральной поддержки не обойтись. С коллегой согласился депутат Артем Круглик.
В настоящее время на территории области продолжается работа по созданию условий для временного содержания животных без владельцев в приютах. Для этих целей с помощью средств субвенций из областного бюджета предусмотрено строительство двух межмуниципальных приютов общей мощностью 2000 особей на Сахалине и строительство/реконструкция трех муниципальных приютов на Курильских островах мощностью 235 особей. Из-за недостатка приютов в регионе реализация мероприятий по обращению с животными без владельцев, предусмотренных Федеральным законом № 498-ФЗ, осуществляется с участием муниципальных специализированных организаций, а также частных приютов для животных.
Артем Круглик. Фото: пресс-служба Сахалинской областной Думы
Александр Гринберг. Фото: пресс-служба Сахалинской областной Думы
Председатель комитета по экономическому развитию Александр Шарифулин предложил провести работу над проектом федерального закона.
— Для этих целей при постоянном комитете создана рабочая группа, на которой необходимо проработать наши инициативы, внести предложения и направить их в Государственную Думу Российской Федерации, — сказал спикер.
Итогом обсуждения "О внесении изменений в Федеральный закон "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" депутаты поддержали предложение Александра Шарифулина и концепцию проекта закона. Кроме того, одобрен текст отзыва на проект федерального закона, в котором отражена позиция областной Думы — несогласие с реализацией законопроекта только за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации.
