Камеры и инспекторы поймали десятки водителей-нарушителей за сутки на Сахалине
11:29
Фермер смог вырастить арбузы в сахалинском климате
11:29
В центре Южно-Сахалинска создадут креативное общественное пространство
11:19
В Охе возбуждено дело о покушении на убийство с ружьем
11:05
Сложнейшую операцию на хрусталик провели сахалинские врачи 9-летней девочке
10:55
На ремонт теплосетей Южно-Сахалинска ежегодно требуется 500 млн рублей
10:48
Сахалинец не платил алименты и теперь шесть месяцев проведет в тюрьме 
10:34
Курсанты кадровой программы "Доблесть Хингана" в ЕАО готовятся к первой стажировке
10:20
В Тымовском районе женщина насмерть сбила пешехода на проезжей части
10:20
HH: На Сахалине не хватает квалифицированных врачей
10:13
Сахминсельхозторг: Площадь посадок ягодных культур выросла более чем в десять раз
09:58
Часть Южно-Сахалинска останется без воды 6 и 7 августа
09:31
Сахалинские власти компенсируют 50% от стоимости обучения для 500 абитуриентов СахГУ
09:20
Островные школьники будут помогать следить за порядком в регионе с помощью дронов
09:11
Сотни жителей Южно-Сахалинска останутся без света 6 августа
09:02

С холмчанина взыскали компенсацию морального вреда за плохую шумоизоляцию

Сахалинец подал в суд на соседа за повышенную слышимость и выиграл дело
Тематическое фото Юлия Ушакова, ИА IrkutskMedia
Тематическое фото
Фото: Юлия Ушакова, ИА IrkutskMedia

В Холмский городской суд обратился житель многоквартирного дома с исковыми требованиями, заявленными к соседу. Он указал, что его сосед, проживающий этажом выше, с 2020 по 2021 годы производил в квартире ремонт и, при установке пола, была нарушена его конструкция, что  ухудшило шумоизоляцию. В результате чего в квартире, принадлежащей истцу, проживание стало невозможным из-за превышающей нормативные значения слышимости любой деятельности лиц, проживающих выше, сообщает ИА SakhalinMedia со ссылкой на пресс-службу Холмского городского суда Сахалинской области.

Вследствие повышенной слышимости, истец и его семья лишились возможности полноценного отдыха в вечернее и дневное время. В связи с этим истец просил суд обязать ответчика произвести комплекс работ по демонтажу напольного покрытия, устранить нарушения по приведению конструкции пола в состояние, обеспечивающее надлежащую звукоизоляцию, соответствующее строительным нормам и правилам, взыскать компенсацию морального вреда и судебные расходы..

При рассмотрении дела подтвердилось несоответствие конструкции пола. Судья пришел к выводу, что во время обустройства не учли требования строительных норм и правил. Хозяина квартиры обязали демонтировать бракованные полы и привести конструкции в норму в течение 60 дней. Также ему необходимо будет провести шумозащитные работы вокруг труб отопления. С холмчанина взыскали судебные расходы и компенсацию морального вреда. 

Решение может быть обжаловано в Сахалинском областном суд.

227891
64
40