Сахалинский следком расследовал 632 преступления в 2024 году
16:45
Более 250 тысяч рублей с банковского счета похитил охинец у спящего собутыльника
16:37
Продал в 35 раз дешевле: южносахалинца обвиняют в краже велосипеда
16:26
Улицу Ждакаева в Южно-Сахалинске перекроют 23 января
16:11
Член экипажа скончался на судне сахалинской фирмы
16:02
Эксперты ВТБ: бум ИЖС на Дальнем Востоке закончился
16:00
Более 1000 литров нелегального спиртного на продажу изъяли у сахалинца
15:53
Места складирования снега в Южно-Сахалинске облагородили после решения суда
15:48
Сахалинка обманула на 43 000 рублей четверых желающих арендовать квартиру
15:32
"Сингапурские" мошенники выманили у сахалинки полмиллиона рублей
15:21
Две сахалинские фирмы предостерегли от нарушений прав работников на отпуск
15:11
Лимаренко: Приемы врачей "для галочки" на диспансеризации сахалинцев недопустимы
14:57
Интернет-портал для мастеров промыслов и ремесел создадут на Сахалине
14:40
Более 230 тысяч рублей выплат на месяц просрочила работнику фирма на Сахалине
14:30
Самооборона ножом во время пьяной драки стоила сахалинцу четырех лет тюрьмы
14:12

Самооборона ножом во время пьяной драки стоила сахалинцу четырех лет тюрьмы

Приговор не вступил в законную силу
Тематическое фото Илья Аверьянов, ИА PrimaMedia.ru
Тематическое фото
Фото: Илья Аверьянов, ИА PrimaMedia.ru

Углегорский городской суд признал виновным гражданина в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 2 п. "з" УК РФ. Фигурант распивал спиртные напитки вместе с пострадавшим, и у них возник конфликт. В ходе ссоры обвиняемый два раза пырнул ножом собутыльника, он получил колото-резанные раны которые являются опасными для жизни и соответствуют тяжкому вреду здоровья, сообщает ИА SakhalinMedia со ссылкой на пресс-службу Углегорского городского суда.

В судебном заседании подсудимый частично признал вину и пояснил, что причинять телесные повреждения не хотел, он оборонялся от последнего, когда тот схватил его за шею и стал душить.

Суд признал представленные доказательства вины достоверными и допустимыми. Показания подсудимого об отсутствии умысла на причинение тяжкого вреда здоровью суд расценил как способ защиты и счел их как попытку смягчить ответственность за совершенное деяние. Данные показания полностью опровергаются собранными по делу доказательствами.

С учетом смягчающих обстоятельств, а также наличия отягчающих вину обстоятельств (состояние алкогольного опьянения), наличие опасного рецидива преступлений суд признал гражданина виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 111 ч. 2 п. "з" УК РФ, и назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор не вступил в законную силу.

232667
64
40