Арбитражный суд Сахалинской области рассмотрел заявление муниципального учреждения к ИП, согласно которому, предприниматель обязан выполнить работы по устранению недостатков по контракту на обустройство территории массового отдыха у воды в селе Яблочном. Общая цена контракта составила 6 452 843 рубля 28 копеек.
Комиссия составила рекламационный акт №1, по результатам которого установлено, что на кровле площадки отсутствует часть облицовки из поликарбоната, а крепление облицовки исполнено с отклонением от сметной документации. На момент осмотра металлическая конструкция площадки: стойки, перемычки покрыты коррозией, что показывает о недостаточной обработке металлических изделий антикоррозийными материалами.
Заказчик направил письмо с приложением рекламационного акта и требованием устранить выявленные недостатки в рамках гарантийных обязательств, которое не было исполнено, что послужило основанием для обращения в суд.
Суд установил, что в разделе 11 спорного контракта, стороны согласовали обязанность подрядчика своевременного устранения дефектов, обнаруженных в период пятилетней гарантийной эксплуатации объекта, связанных с некачественно выполненными работами.
Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв на исковое заявление не представил, доводы истца не оспорил. Суд удовлетворил исковые требования. Обязал предпринимателя в течение 30 (тридцати) дней с момента вступления решения суда в законную силу исполнить гарантийные обязательства по муниципальному контракту. В случае неисполнения решения в пользу Заказчика будет взыскана судебная неустойка в размере 2 000 (две тысячи) рублей в день за каждый день его неисполнения.
