Техника начала уборку дороги после ДТП с самосвалом в Корсаковском районе
16:52
Сотни домов в Южно-Сахалинске останутся без света 27 августа
16:39
В Южно-Сахалинске участникам первого этапа Кубка мэра по теннису вручили награды
16:39
Более половины плана благоустройства дворов в Южно-Сахалинске уже выполнено
16:28
Восемь сельских отделений почты на Сахалине переедут в новые здания
16:04
Школа в южно-сахалинском ЖК "Горизонт" готова принять детей в новом учебном году
15:52
Огромное морское животное выбросило на берег моря в Поронайском районе
15:31
Дорогу к аэропорту в Южно-Сахалинске будут закрывать на ночь 26-28 августа
15:26
Более 5 тысяч сахалинцев за неделю привились от гриппа
15:14
Сбер: волонтёры присоединились к очистке берега р. Еланька в рамках акции "Вода России"
14:55
Две точки с незаконной выдачей кредитов разоблачили в Южно-Сахалинске
14:50
На Курилах военные учатся уничтожать вражеские БПЛА
14:43
Еще четыре перекрестка в Южно-Сахалинске окажутся под надзором камер фиксации
14:36
Бумажный дневник в этом году не нужен: сахалинские семьи массово закупаются к школе
14:30
Мастер-классы и музыка: чем заняться на фестивале "Поющий музей" в Южно-Сахалинске
14:25

На Сахалине суд взыскал с заказчика более 8 млн рублей за допработы

Истец заключил договор с ответчиком, но тот отказался оплачивать работы, несмотря на договоренность
Тематическое фото Юлия Ушакова, ИА IrkutskMedia
Тематическое фото
Фото: Юлия Ушакова, ИА IrkutskMedia

Арбитражный суд Сахалинской области удовлетворил иск предпринимателя о взыскании задолженности с заказчика в размере 8 955 832,42 рублей. Заказчик заключил договор с истцом по благоустройству территории, прилегающей к мемориалу "Памятник воинам-тымовчанам, павшим в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.", сообщает ИА SakhalinMedia со ссылкой на пресс-службу суда.

При демонтаже старого покрытия рабочие обнаружили железобетонные плиты толщиной 200-250 мм, которые не были учтены в проектно-сметной документации. Укладка асфальта прямо на эти плиты могла привести к растрескиванию покрытия, поэтому их пришлось демонтировать.

Стороны согласовали стоимость дополнительных работ, подписали акт выполненных работ. Было заключено дополнительное соглашение к основному договору, и стоимость работ была увеличена и составила 12,6 млн рублей. Несмотря на это, заказчик отказался оплачивать дополнительные работы, что и привело к судебному разбирательству.

Суд установил, что работы были необходимы для качественного выполнения благоустройства. Заказчик не представил доказательств, опровергающих необходимость этих работ. В итоге суд удовлетворил иск в полном объеме.

232667
64
40