Минпромторг и Авито Спецтехника поддержат российских производителей самоходных машин
20 июня, 22:45
Виктор Пинский: помощь участникам СВО и членам их семей в центре внимания Президента
20 июня, 22:40
Новые профессии: как ИИ и автоматизация меняют рынок труда
20 июня, 22:25
ВТБ одобрил инвестпроекты в сфере туризма на 128 млрд рублей
20 июня, 22:05
В ВТБ назвали уровень ставок по депозитам при снижении ключевой ставки
20 июня, 20:10
Ремонт стартовал на аэродроме Ноглик
20 июня, 19:57
Ребенок получил травмы в детсаду села Чапаево
20 июня, 19:39
Прокуратура начала проверку по факту возможного разлива нефти на Сахалине
20 июня, 19:23
Губернатор Валерий Лимаренко встретится с жителями Невельского района
20 июня, 18:37
Отрасль ТКО уже привлекла 300 млрд и продолжает развитие - Денис Буцаев
20 июня, 18:27
Южносахалинца задержали по подозрению в угоне внедорожника со двора
20 июня, 18:16
Южносахалинец установил новый мировой рекорд по берпи с подтягиванием
20 июня, 17:59
Часть лесных маршрутов "Горного воздуха" закроют 21 и 22 июня
20 июня, 17:52
20% ВВП России приносит малый бизнес: на ПМЭФ прошел паблик-ток об эффективности МСП
20 июня, 17:50
Трое молодых сахалинцев стали мастерами спорта
20 июня, 17:41

На Сахалине суд взыскал с заказчика более 8 млн рублей за допработы

Истец заключил договор с ответчиком, но тот отказался оплачивать работы, несмотря на договоренность
Тематическое фото Юлия Ушакова, ИА IrkutskMedia
Тематическое фото
Фото: Юлия Ушакова, ИА IrkutskMedia

Арбитражный суд Сахалинской области удовлетворил иск предпринимателя о взыскании задолженности с заказчика в размере 8 955 832,42 рублей. Заказчик заключил договор с истцом по благоустройству территории, прилегающей к мемориалу "Памятник воинам-тымовчанам, павшим в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.", сообщает ИА SakhalinMedia со ссылкой на пресс-службу суда.

При демонтаже старого покрытия рабочие обнаружили железобетонные плиты толщиной 200-250 мм, которые не были учтены в проектно-сметной документации. Укладка асфальта прямо на эти плиты могла привести к растрескиванию покрытия, поэтому их пришлось демонтировать.

Стороны согласовали стоимость дополнительных работ, подписали акт выполненных работ. Было заключено дополнительное соглашение к основному договору, и стоимость работ была увеличена и составила 12,6 млн рублей. Несмотря на это, заказчик отказался оплачивать дополнительные работы, что и привело к судебному разбирательству.

Суд установил, что работы были необходимы для качественного выполнения благоустройства. Заказчик не представил доказательств, опровергающих необходимость этих работ. В итоге суд удовлетворил иск в полном объеме.

232667
64
40