Для всех российских студентов введут три обязательных гуманитарных предмета
19:30
Часть трасс на Сахалине закроют для автобусов из-за метели: список
18:43
Волны высотой 4 метра и более ожидаются у западных берегов Сахалина
17:08
Праздничная метель — прогноз погоды в Сахалинской области на 8 марта
17:00
Курсанты программы "Муравьев-Амурский 2030" прошли стажировку в правительстве Якутии
16:20
Как выбрать цветы, которые переживут 8 Марта, рассказали в Роспотребнадзоре
16:04
Прокуратура помогла пенсионеру из Корсакова получить квартиру взамен аварийного жилья
15:05
Шестнадцать пожарных тушили квартиру в Южно-Сахалинске
14:05
Выходить на лед в заливе Мордвинова и юго-востоке Сахалина все еще опасно
13:05
Авито и Минэкономразвития: более 40% бизнесов в России — с женским лицом
12:40
Должникам по алиментам могут запретить покупать квартиры и машины
12:09
Три вида рыбы по доступной цене продают в Южно-Сахалинске: где купить
11:24
Лимаренко поддержал идею расширения сети коворкингов для предпринимателей
10:58
Ансамбль а капелла "Сахалин" дал первый концерт к 8 Марта в Южно-Сахалинске
10:03
Какие трассы открыты на "Горном воздухе" 7 марта: актуальный список
09:18

"Гражданин Г.": житель Хабаровского края осужден за то, что запер людей в туалете

Бизнес привёл владельца на скамью подсудимых
19 января, 15:30
Общество
туалет Мария Смитюк, ИА PrimaMedia
туалет
Фото: Мария Смитюк, ИА PrimaMedia
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

Центральный районный суд Комсомольска-на-Амуре рассмотрел уголовное дело против местного жителя, организовавшего платный доступ к туалету. Его поступок расценён как преступление, связанное с незаконным ограничением свободы двоих человек, сообщает в Telegram-канале (18+) объединенная пресс-служба судов Хабаровского края.

"Центральный районный суд Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края вынес приговор по уголовному делу в отношении гражданина Г., оказывавшего услуги по пользованию туалетным модулем. Действия подсудимого квалифицированы как незаконное лишение свободы двух лиц (п. "ж" ч. 2 ст. 127 УК РФ)", — говорится в сообщении

Гражданин Г. решил, что посетители нарушили правила оплаты посещения туалета, поэтому дистанционно заблокировал двери, чтобы они заплатили штраф. По озвученным в суде данным, удержание продолжалось почти три часа. При этом сам гражданин Г. вину не признал, утверждая, что умысла на лишение свободы не имел и дверь не блокировал. 

Учитывая характер преступления, смягчающие обстоятельства (возмещение морального вреда, привлечение впервые) и отсутствие отягчающих, суд назначил наказание в виде 3 лет 3 месяцев принудительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства. Приговор в законную силу не вступил.

117567
64
43