На Сахалине осудят менеджера компании за присвоение более 300 тыс. рублей
21:10
Движение общественного транспорта ограничат в Томаринском и Углегорском районах
20:30
Почему авиакомпании требовательны к перевозке пауэрбанков в самолете
19:30
Еще одну трассу на Сахалине закроют для движения автобусов
19:08
Участница форума "ОстроVа" открыла Центр настольных игр в Холмске
18:29
Новая поликлиника для взрослых и юных пациентов откроется этим летом в Холмске
18:00
Сахалинца с наркотиками в кармане куртки поймали сотрудники ГАИ в Южно-Сахалинске
17:35
Новый дом для талантов: как преобразилась школа искусств в Луговом спустя год
17:29
Многофункциональный ТЦ "Меридиан" в Холмске получил полную реконструкцию
17:07
Два участка дороги в Александровск-Сахалинском районе закрыли из-за метели
16:46
В Южно-Сахалинске завершилось областное первенство по сноуборду
16:45
Восемь улиц Южно-Сахалинска останутся без воды 21 января
16:14
Более 14 км автодорог планируют модернизировать в 2026 году в шести районах Сахалина
15:56
Дорогу "Аэропорт Шахтерск – Бошняково" закрывают для общественного транспорта
15:38
Сильный снег, метель и ветер ожидаются в трех районах Сахалина
15:30

"Гражданин Г.": житель Хабаровского края осужден за то, что запер людей в туалете

Бизнес привёл владельца на скамью подсудимых
19 января, 15:30 Общество
туалет Мария Смитюк, ИА PrimaMedia
туалет
Фото: Мария Смитюк, ИА PrimaMedia
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

Центральный районный суд Комсомольска-на-Амуре рассмотрел уголовное дело против местного жителя, организовавшего платный доступ к туалету. Его поступок расценён как преступление, связанное с незаконным ограничением свободы двоих человек, сообщает в Telegram-канале (18+) объединенная пресс-служба судов Хабаровского края.

"Центральный районный суд Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края вынес приговор по уголовному делу в отношении гражданина Г., оказывавшего услуги по пользованию туалетным модулем. Действия подсудимого квалифицированы как незаконное лишение свободы двух лиц (п. "ж" ч. 2 ст. 127 УК РФ)", — говорится в сообщении

Гражданин Г. решил, что посетители нарушили правила оплаты посещения туалета, поэтому дистанционно заблокировал двери, чтобы они заплатили штраф. По озвученным в суде данным, удержание продолжалось почти три часа. При этом сам гражданин Г. вину не признал, утверждая, что умысла на лишение свободы не имел и дверь не блокировал. 

Учитывая характер преступления, смягчающие обстоятельства (возмещение морального вреда, привлечение впервые) и отсутствие отягчающих, суд назначил наказание в виде 3 лет 3 месяцев принудительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства. Приговор в законную силу не вступил.

117567
64
43