Губернатор Сахалинской области поручил провести проверки из-за жалоб ОНФ
20:29
Цифровой банк ВТБ запустился в отечественном мессенджере МАХ
19:45
В Сахалинской области отремонтируют теплосети в 75 многоквартирных домах
19:27
На Сахалине и Курилах с начала года заменили 200 контейнеров для мусора
19:03
370 инициатив по улучшению жизни в стране предложили жители Сахалина и Курил
18:29
За день 17-летний столяр из Уссурийска выполнил недельную рабочую норму
18:17
В Сахалинской области капитально отремонтируют 75 инженерных сетей
18:14
Сахалинские участники СВО получили около 600 адресных посылок от земляков
18:02
Каждый четвертый платеж россияне совершают альтернативными методами
18:00
Сахалинец ответит в суде за контрабанду 220 литров алкоголя из Японии
17:36
Перекресток "Хабаровская - Ленина" в Южно-Сахалинске перекрыт до 15 июня
17:06
Горячую воду отключат до 31 июля в 9 микрорайоне Южно-Сахалинска
16:51
Жители Южно-Сахалинска смогут набирать воду в "умной" водозаборной колонке
16:34
Новая школа в южно-сахалинском ЖК "Горизонт" откроет свои двери 1 сентября
16:29
Беременным и кормящим женщинам в общепитах Сахалина начнут предлагать спецменю
16:18

Более 5 млн рублей взыскали с экс-полицейского за незаконные услуги

Ответчику не удалось обжаловать приговор суда
21 мая 2018, 11:40 Происшествия
Тематическая фотография Антон Балашов, ИА PrimaMedia
Тематическая фотография
Фото: Антон Балашов, ИА PrimaMedia
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

Судебная коллегия по гражданским делам Сахалинского областного суда оставила в силе решение суда первой инстанции по иску холмского городского прокурора о взыскании в доход государства более пяти млн рублей ущерба с бывшего начальника пункта центральной охраны отдела вневедомственной охраны по городскому округу, сообщает ИА SakhalinMedia со ссылкой на пресс-службу региональной прокуратуры.

Суд установил, что с января 2009 по май 2016 подсудимый незаконно получал от индивидуальных предпринимателей денежные средства, а также имущество в виде офисной мебели, канцелярских товаров, автомобильных запчастей и иных материальных благ за оказание незаконных услуг охраны торговых точек без оформления договоров, чем причинил имущественный вред в виде недополученной выгоды Российской Федерации на сумму свыше пяти млн рублей.

В связи с тем, что в добровольном порядке причиненный преступлением ущерб возмещен не был, прокурор обратился в суд.

Суд первой инстанции признал обоснованными доводы прокурора и удовлетворил требования в полном объеме.

Не согласившись с судебным актом, ответчик обжаловал решение суда в апелляционном порядке.

Сахалинский областной суд, изучив доводы апелляционной жалобы ответчика, согласился с прокурором и оставил решение суда без изменения.

Ранее приговором Холмского городского суда бывший начальник пункта центральной охраны отдела вневедомственной охраны по Холмскому городскому округу осужден за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 285 УК РФ (злоупотребление полномочиями).

163576
64
40