Ассоциация рыбопромышленных предприятий Сахалинской области в середине 2019 года поднимала вопрос добычи "неодуемых" видов рыб в регионе. Островные рыбопромышленные предприятия ведут промысел таких видов биоресурсов на любых удобных для них участках, что вызывает немало проблем. Такую информацию в ходе своего выступления на заседании Сахалинского рыбохозяйственного совета (СРХС) в Южно-Сахалинске озвучил вице-президент АРСО Павел Колотушкин, передает корр. ИА SakhalinMedia
На заседании СРХС вице-президент АРСО выступил с докладом "О порядке организации добычи (вылова) водных биологических ресурсов, на которые общий допустимый улов не устанавливается".
Как отметил Павел Колотушкин, Ассоциация еще в прошлом году озвучивала проблему добычи так называемых "неодуемых" видов рыб в Сахалинской области. Законодательство изменилось, и теперь любое юридическое лицо или индивидуальный предприниматель могут выписать разрешение на добычу "неодуемых" объектов и заниматься промыслом. Но правила рыболовства никто не отменял и их необходимо строго исполнять.
Проблему добычи "неодуемых" объектов обсудили сахалинские рыбопромышленники. Фото: Анна Ромахина, ИА SakhalinMedia
— Многие предприятия на протяжении длительного времени традиционно осуществляют добычу на своих участках там, где это удобно — где есть дорога, площадка для размещения стана, отсутствует каменная гряда и так далее. Сегодня стали возникать конфликтные ситуации по расстановке орудий лова, — рассказал вице-президент АРСО.
По его словам, позиция пограничной службы — "кто первый выставил невод, тот прав". — Нарушителем правил рыболовства будет считаться юрлицо или ИП, которое выставило невода позже. Однако нигде это нормативно не закреплено. Что будет означать выставленный невод? Выставленная рама без навески сетного полотна? Выставление центрального крыла? Или полностью оснащенный, готовый к промыслу ставной невод? Кто и как будет фиксировать время и место установки ставного невода? На эти вопросы однозначного ответа никто не дает. Также встает вопрос легитимности решений комиссии по анадромным видам рыб, определяющей места постановки ставных неводов для добычи анадромных видов рыб, — продолжил Павел Колотушкин.
Проблему добычи "неодуемых" объектов обсудили сахалинские рыбопромышленники. Фото: Анна Ромахина, ИА SakhalinMedia
После обращения Ассоциации рыбопромышленных предприятий Сахалинской области Росрыболовство признало наличие проблемы, и на последнем Дальневосточном научно-промысловом совете были рассмотрены изменения правил рыболовства, которые могли бы как-то сгладить ситуацию, отметил Колотушкин.
— Суть этих изменений — признать первостепенным решение комиссии по анадромным видам рыб относительно мест установки неводов, исключить специализированный вылов других объектов при добыче тихоокеанских лососей. Решение не принято и отправлено на доработку, — добавил Павел Колотушкин.
Проблему добычи "неодуемых" объектов обсудили сахалинские рыбопромышленники. Фото: Анна Ромахина, ИА SakhalinMedia
С точки зрения АРСО, единственным правильным решением является оставить действующие договоры на промысловые участки для промышленного рыболовства, либо использовать участки для рыболовства, в том числе и для добычи "неодуемых" рыб. — И соответственно, предложение правительству Сахалинской области – поддержать минассоциации, инициировать изменение правил рыболовства для дальневосточного бассейна и здесь же – законодательство, позволяющее использовать рыболовные участки в нескольких целях использования, как сейчас, рассматривается для рыбоводства, — заключил вице-президент ассоциации Павел Колотушкин.
Члены рыбохозяйственного совета единогласно поддержали озвученные докладчиком предложения.
Проблему добычи "неодуемых" объектов обсудили сахалинские рыбопромышленники. Фото: Анна Ромахина, ИА SakhalinMedia
