Позиция президентского движения "Народный фронт – за Россию!" (ОНФ) по поводу бюджетных трат в Сахалинской области и оперативная реакция по данному вопросу федеральных журналистов вызвала подозрения у председателя Сахалинской областной Думы Владимира Ефремова. По информации местных СМИ, об этом шла речь на пресс-конференции, посвященной итогам года. В "немилость" спикеру попал также ряд независимых СМИ Сахалина – журналисты изданий, регулярно озвучивающие острые проблемы острова, о проведении мероприятия в региональном парламенте узнали постфактум, сообщает ИА SakhalinMedia.
Итоги работы Сахалинской областной Думы обсуждали в стенах парламента во вторник, 24 декабря. Вполне стандартное мероприятие – депутаты, которых в нашей стране избирают граждане, по-хорошему не только раз в год, должны отчитываться о том, чем занимались на протяжении всего года, какие законы принимали, с какими обращениями жители обращались, что удалось или не удалось решить, да и в целом, что вообще хорошего для людей и региона парламентарии сделали.
Правда, несмотря на то, что скрывать народным избранникам от избирателей по идее нечего, пресс-конференция в этом году оказалась открытой отнюдь не для всех. На мероприятие не удалось попасть как минимум двум изданиям, выдерживающим независимую позицию в освещении событий и проблем Сахалинской области, - газете "Советский Сахалин" и ИА SakhalinMedia.
О том, что намечалась итоговая встреча, агентство узнало непосредственно от самого спикера, к которому корр. ИА SakhalinMedia обратился с просьбой дать интервью о тех самых итогах года. Владимир Ефремов посетовал, мол, пресс-секретарь ведь "что-то по этому поводу проводит". В свою очередь, пресс-секретарь облдумы Любовь Касьян заверила, что приглашение было направлено всем СМИ.
Несомненно, перебои с Интернетом на Сахалине не редкость, и, возможно, письмо с приглашением по техническим причинам не было доставлено адресату. Однако после выхода публикаций с пресс-конференции спикера облдумы в СМИ, которым дали доступ "к телу", причины "потери связи" стали очевидны для редакции.
В ходе пресс-конференции Владимир Ефремов в очередной раз сказал о революционности областного бюджета, а 12-месячный итог работы парламента можно обозначить так: "За 2013 год областная Дума провела 22 заседания, рассмотрела 450 вопросов и приняла 133 закона".
О наиболее резонансных инициативах отчитываться не пришлось – скандальных законов, как, например, в Госдуме, здесь не принимали. Зато были скандальные госзакупки, которые прогремели на всю страну и привлекли внимание "путинского ока" - ОНФ.
Напомним, Сахалинская область попала в "индекс расточительности регионов", сначала "засветившись" покупкой "Мерседеса" за 8 млн рублей, позже стало известно о строительстве гаража за 333 млн рублей, далее "фронтовики" обнаружили два вертолета с максимальной комплектацией почти за 1 млрд рублей. Последней каплей стали 680 млн рублей, которые сопредседатель ОНФ Александр Бречалов обозначил перед президентом РФ, как расходы на "имидж губернатора". Впрочем, после того, как о тратах узнал президент РФ Владимир Путин от "фронтовиков", в правительстве региона отрапортовали, что средства рассчитаны на три года и пойдут на реализацию информполитики и поддержку СМИ, зависимых от бюджета.
Позже об этих закупках, а также о проблемах села Озерское Корсаковского района, жители которого обратились к Владимиру Путину с открытым письмом, где жаловались на сенатора от Сахалина Александра Верховского, федеральный телеканал снял сюжет для передачи "Вести недели с Дмитрием Киселевым".
В самый "жаркий" момент Владимир Ефремов не стал комментировать эти темы, но на пресс-конференции, как пишет местный портал Ситисах, высказался.
"Не мог Владимир Ефремов не прокомментировать и клевету со стороны "Народного фронта", - пишет издание. - По его словам, ещё до того, как президенту было озвучено обращение ОНФ, журналисты уже стояли "у дверей" Думы. Такое странное совпадение вызывает подозрение в намеренной подготовке информационной атаки".
Впрочем, досталось от спикера не только ОНФ и федеральному телеканалу.
Под "раздачу" попали те самые региональные СМИ, которых не оказалось на пресс-конференции. Газета "Советский Сахалин", как и ряд других СМИ писала о вбросе избирательных бюллетеней на выборах депутатов облдумы в 2012 году в Корсаковском районе, как раз на округе, от которого баллотировался Владимир Ефремов. Буквально месяц назад этот факт был признан судом, правда, выборы по тому округу не отменили.
"Он, в частности, сам поднял вопрос о выборах в Корсакове, когда за него вбрасывались голоса (как известно, по этому поводу уже состоялся суд)", - пишет ИА Сах.ком и приводит слова председателя думы: "Да мне не нужны были эти голоса. Я и без того шел нормально. Кто и зачем это делал - я не знаю. Но открываю "Советский Сахалин" - читаю, ну, стыдно и неприятно, честное слово…".
Главный редактор "Советского Сахалина" Владимир Сорочан сказал в беседе с корр. агентства, что на такие вещи уже давно перестал обращать внимание.
Не понравилось Владимиру Ефремову то, что ИА SakhalinMedia писало о ситуации в Озерском, за что, как известно, получило от сенатора уголовное дело о клевете, а также "макси-шоу" от местной полиции.
"По его словам, когда в редакции "Сахалин Медиа" стали выспрашивать, где текст письма или хотя бы конверт, вразумительных ответов никто не дал. Даже вспомнить лицо передавшего письмо человека или автомобиль сотрудники СМИ не смогли. Что опять же настораживает Владимира Ильича", - пишет Ситисах.
В свою очередь, от редакции отметим, что господин Ефремов ввел участников пресс-конференции в заблуждение. Также непонятно, по каким каналам глава облдумы получил такую информацию.
Руководитель юридического департамента медиахолдинга PrimaMedia Галина Антонец:
- Заявления господина Ефремова вызывают удивление и очень много вопросов. Откуда ему известно о том, что выспрашивали у редакции ИА SakhalinMedia? Ему сообщили об этом сотрудники полиции или лично господин Верховский, на которого жаловались жители села? Мы обязательно направим запросы в полицию и самому депутату, а так же обратимся в прокуратуру, так как уже в который раз совершенно посторонние к расследованию уголовного дела люди делятся сведениями этого дела и знают видимо гораздо больше о содержащихся в уголовном деле документах и протоколах опроса.
Хотелось бы напомнить, что уголовную ответственность за раскрытие тайны следствия еще не отменяли. Как и никто не отменял статью 152 Гражданского кодекса РФ, которая предусматривает ответственность за распространение не соответствующих действительности сведений, порочащих деловую репутацию. А в данном случае депутат Ефремов ввел в заблуждение участников пресс-конференции, ведь редакция ИА SakhalinMedia еще в сентябре не только передала сотрудникам полиции текст письма, который был получен по почте, но и давала несколько раз пояснения, каким образом и откуда это письмо было получено. Более того, аналогичное письмо было направлено в приемную Президента Российской Федерации Путина Владимира Владимировича, уполномоченному представителю по ДФО, и на это письмо жители поселка Озерского получили ответ за подписью губернатора Сахалинской области.
Но необходимо учитывать и следующее, что согласно закону о СМИ, редакция ИА SakhalinMedia имела право вообще не раскрывать источник информации. Это право закреплено законом и охраняется государством. Раскрыть источник информации редакция обязана только по решению суда. Не смотря на это, журналисты не только рассказали все обстоятельства дела, но и активно помогали сотрудникам полиции, так как надеялись, что это все поможет многострадальным жителям Озерского. Но в итоге преследовать стали самих рыбаков, а государевы люди в официальных ответах, комментариях и пресс-конференциях всячески выставляют их пьяницами и ленивыми людьми, которые не хотят работать, а предпочитают получать мизерное пособие по безработице и нищенствовать".
Сам Владимир Ефремов оказался недоступен для комментариев.
