Чем ближе подходят дни голосования за кандидатов в Государственную Думу 8 созыва, тем чаще различные эксперты говорят о возможных провокациях и стремлениях различных сил дискредитировать результаты выборов. Разобраться в этом вопросе и оценить, насколько такая вероятность существует для Дальнего Востока ИА SakhalinMedia помог политолог Сергей Гребенюк.
Эксперт считает, что значимых нарушений и попыток повлиять на итоги голосования на Дальнем Востоке не будет в силу низкой плотности населения макрорегиона, так как именно этот фактор влияет на электоральную значимость дальневосточников в целом. Конечно, речь в большей степени идет о голосовании по партийным спискам, так как кандидаты одномандатники зависят только от тех округов, от которых они выдвигались. Однако, стоит отметить, что в силу высокой конкурентности и серьезной мобилизации ресурсов многих кандидатов на выборах в Госдуму, голосование, как правило, проходит под пристальным вниманием наблюдателей, повышенным контролем штабов кандидатов, поэтому количество возможных фальсификаций будет заведомо сведено к минимуму, приобретя скорее характер провокаций.
Дальний Восток с точки зрения электоральной значимости привносит довольно небольшой вклад в абсолютных числах в общую копилку голосов. Плотность и концентрация населения в Центральной и Южной частях России намного выше, чем у регионов ДВ. Поэтому, на мой взгляд, этот макрорегион не будет представлять интереса для проведения каких-либо провокационных кампаний и оспаривания итогов голосования, — отметил Сергей Гребенюк.
Вместе с тем, все чаще в федеральных СМИ говорится о возможности появления в сети Интернет различных фейков, которые будут направлены на дискредитацию итогов выборов. Не последняя роль в этом вопросе, по мнению федеральных аналитиков, будет принадлежать нашим "западным партнерам". При этом политолог Сергей Гребенюк считает, что потенциальные фейки могут исходить не столько от Запада, сколько от самих участников предвыборной кампании. Однако результативность провокаций будет зависеть от того, насколько эффективно будет выстроена работа по опровержению фейковой информации.
Стоит отметить, что в предстоящий выборы в Государственную Думу будут проходить под строгим наблюдением общественных наблюдателей, в том числе посредством мониторинга видео с камер, установленных практически на всех избирательных участках.
К примеру, в Сахалинской области работа по созданию Центра общественного наблюдения, а самое главное по подготовке наблюдателей, началась еще весной. Как итог — видеонаблюдение и контроль голосования, хранения бюллетеней, подсчета голосов будет осуществляться в круглосуточном режиме. При этом доступ в Центр общественного наблюдения, куда будет стекаться информация со всех избирательных участков, будут иметь как представители партий и кандидатов, так и средств массовой информации, чтобы можно было наглядно убедиться в качестве осуществляемого наблюдения. Кроме того, специалисты аппарата уполномоченного по правам человека в островном регионе с 10 сентября организовали горячую линию, на которую можно будет обращаться в случае нарушения избирательных прав или для уточнения информации, связанной с проведением голосования.
политолог
Автор фото: Из личного архива
Если говорить про дискредитацию результатов выборов, всё зависит не столько от попыток Запада раскачать эту лодку, сколько от качества работы по опровержению фейков, в том числе, выборных и, скажем так, от того будут ли раскачивать лодку сами участники предвыборного забега. На мой взгляд, полностью дистанционно что-то раскачать невозможно: ни за счет бот-ферм, ни за счет механизма контроля социальных сетей.
Центральные информационные поводы всё равно будут создавать именно участники выборного забега. Вопрос, какую тактику выберут парламентские партии и новые партии в ходе избирательной кампании. Будут ли они, грубо говоря, довольствоваться тем результатом, который наберут в голосовании или попробуют торговаться, используя для этого улицу или агрессивную риторику в социальных сетях.