Пленарная дискуссия "Россия: горизонты будущего" стала одним из ключевых моментов первого дня фестиваля "Литература Тихоокеанской России", открывшегося во Владивостоке. Ее темой стала формулировка национальной идеи, уже несколько лет вызывающая интерес в поле общественного обсуждения, сообщает ИА SakhalinMedia со ссылкой на пресс-службу правительства Сахалинской области.
Модератором дискуссии выступил председатель Приморского краевого отделения Союза журналистов России Виктор Суханов. Экспертами стали писатели, собравшиеся в буквальном смысле с противоположных концов географической карты:
- председатель Союза писателей Калиниградской области Борис Батерфельд;
- Андрей Рудалев из Архангельска;
- Максим Жуков из Севастополя;
- Сергей Трахимёнок из Беларуси;
- Александр Баринов из Читы.
Владивосток в экспертном сообществе литераторов представили директор Школы искусств и гуманитарных наук ДВФУ Феликс Ажимов и издатель Александр Колесов. Почетным экспертом также выступил заместитель полномочного представителя Президента РФ в ДФО Григорий Куранов.
Феликс Ажимов задал высокий уровень обсуждению, напомнив собравшимся, из чего вообще стоит выводить вопрос национального самосознания.
— Вообще, ответить на вопрос, что такое национальная идея или национальное самосознание, очень сложно, если мы не можем для себя внутренне определить, что такое нация. Как известно, в науке имеются два подхода к феномену нации. Первый — эссенциалистский, подразумевающий, что у любой нации есть внешние признаки, и по их совокупности мы можем отнести того или иного человека к этой нации. Другой подход, более гибкий и более популярный сегодня, — конструктивистский. Он заключается в том, что принцип, на основе которого мы можем отнести личность к той или иной нации, — отождествление самого человека с этой нацией. То есть, нация — это некий конструируемый феномен, а не статичная данность. Иначе говоря, нация возможна только тогда, когда мы всё время поддерживаем ощущение своей принадлежности к ней, — сказал Феликс Ажимов.
Феликс Ажимов. Фото: Фото: пресс-служба правительства Сахалинской области
Борис Батерфельд продолжил дискуссию, обратив внимание участников на её представительность.
— Что связывает нас, живущих в разных концах огромной страны, от Калининграда до Владивостока? Думаю, это несколько важных вещей: русский язык, русская культура и русская история, экономические, дружеские и родственные отношения. И все, что укрепляет эти связи, — и есть национальная идея! — добавил Борис Батерфельд.
Круглый стол. Фото: Фото: пресс-служба правительства Сахалинской области
Свою реплику по поводу обсуждаемого предмета высказал и Григорий Куранов.
— Кто бы ни предложил "национальную идею", и в чем бы она ни заключалась, невозможно, чтобы все радостно захлопали в ладоши — минимум 20%, а может быть, и больше, будут против. Наверное, и власть отвечает за национальную идею тоже — и президент еще в 2012 году сказал: не может быть никакой другой национальной идеи кроме патриотизма. Все ли с этим согласны? Далеко не все. Минимум те же 20% считают, что он неправ. На предыдущей дискуссии я говорил, что мы — многонациональная страна, это наше конкурентное преимущество, это надо помнить. И точно нельзя идти по тому пути, который показала одна из бывших союзных республик, Украина — вычеркивания совместной истории. В России не переименовали ни одно название: как был бульвар Шевченко — так он и есть, и гостиница "Украина" есть. Тут один из писателей сформулировал: человек без патриотизма — неполноценный человек. Сказано хорошо, и я даже немного завидую писателям: чиновник не может позволить себе такое сильное высказывание, — отметил заместитель Юрия Трутнева.
Григорий Куранов. Фото: Фото: пресс-служба правительства Сахалинской области
Каждый из писателей получил возможность высказать свой взгляд на национальную идею, и некоторые выступления дали зрителям немалую пищу для размышлений. Финалом дискуссии стало дипломатичное резюме Феликса Ажимова, который отметил, что региональная история остается богатым источником для поиска национальной идентичности и призвал не ставить точку в этом поиске, а завершить дискуссию многоточием.
