В Сахалинской областной универсальной научной библиотеке 20 мая состоялся круглый стол, посвященный 350-летию со дня рождения первого российского императора Петра Великого. Заседание круглого стола открыл ведущий специалист Сахалинского молодежного ресурсного центра, амбассадор Национальной лиги студенческих клубов Максим Немец, сообщает ИА SakhalinMedia со ссылкой на пресс-службу агентства по делам молодежи Сахалинской области.
Историческая фигура Петра Великого настолько масштабна, что мы просто не могли пройти мимо его 350-летия. Эта идея инициирована Национальной лигой студенческих клубов России. Сейчас по всей стране проходят круглые столы, исторические викторины и даже олимпиады, посвященные Петру I, — рассказал Максим Немец.
По словам участников, с первым докладом выступил кандидат исторических наук, доцент Сахалинского института железнодорожного транспорта — филиала ДВУГСП в городе Южно-Сахалинске Игорь Кудрявцев. Он кратко оценил петровские реформы. Мужчина отметил, что по своему значению они стали одним из наиболее значительных поворотов в отечественной истории и их последствия сказываются до сих пор. Несмотря на хаотичность и непродуманность, реформы Петра оказали огромное влияние на все стороны жизни российского общества и во многом предопределили дальнейший путь развития России.
После, слово взяла студентка направления "Юриспруденция" СахИЖТ — филиала ДВГУПС в городе Южно-Сахалинске Альбина Мальцева, которая более подробно раскрыла реформы, проводимые Петром I. Завершил дискуссию координатор молодежных проектов "Молодёжки ОНФ" по Сахалинской области Александр Барышев. Он рассказал участникам о результатах петровских реформ и о том какой отпечаток они оставили в русской культуре.
Подводя итоги круглого стола, участники пришли к выводу что, оценка петровских преобразований не может быть однозначной. Наряду с очевидно полезными для России вещами Петр внедрял и то, без чего можно было обойтись, а также то, что наносило объективный вред. По мнению историков, именно он заложил основы раскола русского народа на два культурно и ментально чуждых субъекта, способствовал потере чувства национального самосознания и, может быть, сбил Россию с самобытного пути.
В любом случае, большое значение петровских реформ до сих пор остается предметом дискуссий и уже одно это говорит об их влиянии на самоидентификацию современного российского общества.
