От японского чугуна до цифровых планшетов: как "РВК-Сахалин" обновляет Южно-Сахалинск
11 мая, 10:10
Ямочный ремонт в Сахалинской области: неделя в цифрах
18:24
Офис в здании главпочтамта Южно-Сахалинска продают за 332 млн рублей
17:53
Золото и серебро завоевали сахалинцы на международных гонках с препятствиями в Белоруссии
17:45
Молодежные пространства Южно-Сахалинска обновят и оснастят новым оборудованием
17:28
7 лет Премии им. Арсеньева: победители, книги, география
17:25
Двое холмчан подозреваются в нападении с грабежом в подъезде дома
17:12
Дожди и прохлада — прогноз погоды в Сахалинской области на 13 мая
17:00
Сахалинцев приглашают посадить "Сад памяти" из 3 тысяч лиственниц у села Мицулевка
16:45
Капремонт проспекта Мира в Южно-Сахалинске планируют закончить осенью
16:35
Региональное первенство по фигурному катанию проведут в Южно-Сахалинске
16:10
Вандалы вновь разнесли общественный туалет на набережной Корсакова
15:44
Сахалинская компания подала в суд на предпринимателя за самовольный захват земли
15:03
Память в каждом сердце: в Красногорске прошли акции ко Дню Победы
14:56
Долгострой от "многопрофильного" застройщика в Южно-Сахалинске простаивает годами
14:30
Половина кибератак направлена на захват инфраструктуры 
14:16

Избившие и ограбившие мужчину жители Шахтерска пытались смягчить приговор

Апелляционный суд оставил без изменений приговор двоим жителям Углегорского района, которые совершили разбойное нападение
Тематическое фото Антон Балашов, ИА PrimaMedia
Тематическое фото
Фото: Антон Балашов, ИА PrimaMedia

Суд апелляционной инстанции оставил в силе приговор, которым двое жителей Шахтерска за разбой осуждены к длительным срокам лишения свободы. Женщина получила 9 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима, а мужчина — 11 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, сообщает ИА SakhalinMedia со ссылкой на пресс-службу прокуратуры Сахалинской области.

Вступил в силу приговор Углегорского городского суда в отношении жителей поселка городского типа Шахтерск, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ(разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, а равно с применением предметов, используемых в качестве оружия, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего). 

Кроме того, в действиях осужденного установлен факт незаконного проникновения в жилище потерпевшего, а также хищения огнестрельного оружия последнего (ч. 1 ст. 226 УК РФ).

Судом первой инстанции установлено, что 29 октября 2021 года в вечернее время, осужденные, находясь в своей квартире в поселке городского типа Шахтерск, будучи в состоянии алкогольного опьянения, вступили в преступный сговор с целью совершения разбойного нападения на местного жителя, в квартире которого, по их мнению, хранились наличные денежные средства.

По данным следствия, согласно распределенным ролям, осужденная прийдя к потерпевшему, оставила незапертой дверь в квартиру, и отвлекала хозяина жилища, до появления напарника, который в последующем, незаконно проникнув в квартиру, напал на мужчину. В ходе нападения осужденный нанес многочисленные телесные повреждения с целью сломить волю потерпевшего к сопротивлению. Сообщница похитила, обнаруженные ею в сейфе 40 тысяч рублей, а злоумышленник — пистолет.

Далее, как установило следствие, осужденные скрылись с места преступления с похищенным имуществом, распорядившись им по своему усмотрению.

Государственный обвинитель с учетом доказательств, обстоятельств преступления, предложил суду признать указанных лиц виновными и назначить наказание в виде реального лишения свободы на длительные сроки. 

Суд с предложением гособвинителя согласился, назначив наказание подсудимой в виде 9 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима; а ее соучастнику — 11 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Осужденная, не согласившись с квалификацией ее действий судом, обжаловала приговор в апелляционную инстанцию, приведя доводы о совершении простого хищения, а не разбойного нападения. 

По итогам изучения материалов дела, с учетом мнения прокурора о доказанности вины осужденных и справедливости назначенного им наказания, суд апелляционной инстанции оставил приговор без изменения. 

223747
64
40
Игра "Вордли" — угадай слово!