Конституционный суд РФ защитил право жителей Крайнего Севера на получение жилищной субсидии. Его отмена в связи с последующей корректировкой законодательства не соответствует основному закону страны, сообщает ИА SakhalinMedia со ссылкой на пресс-службу агентства по государственно-частному партнерству Сахалинской области.
Пенсионер Сергей Борисов обратился в суд с жалобой на то, что его исключили из списка получателей субсидии для приобретения или строительства жилья. Более десяти лет он проработал в районах Крайнего Севера, затем вместе с женой переехал в Смоленск, где встал на учет и стал ждать выплаты в соответствии с ФЗ "О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей".
Однако после того, как в 2020 году в данный закон были внесены изменения, Борисов потерял право на получение субсидии. Закон дополнился положением, что она полагается только тем, кто не получал иных предусмотренных законодательством мер господдержки, в том числе "земельного участка, расположенного за пределами районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, для строительства жилого дома". А жена Сергея Борисова получила землю как ветеран труда. Дом супруги, правда, так и не построили, на это не было денег. Но суды оказались неумолимы, поэтому, не сумев оспорить их решение, Сергей Борисов обратился в КС РФ.
Изучив материалы дела, судьи высшей юридической инстанции страны встали на сторону жителей Северов. Часть 1 статьи 2 федерального закона, внесшего изменения в порядок предоставления им жилищных субсидий, признана не соответствующей Конституции РФ. Уточнение этих норм изначально было направлено на "уменьшение срока ожидания жилищного сертификата для тех, кто долго проживает в суровом климате и остро нуждается в переезде в более благоприятные климатические зоны". Однако на практике это привело к ограничению условий реализации права граждан на получение жилищных субсидий.
Нарушены принципы правового социального государства и поддержания взаимного доверия государства и общества, а также требования справедливости и соразмерности, которые должны соблюдаться при осуществлении правового регулирования в этой сфере, что несовместимо с положениями Конституции РФ, — указал суд.
Дело Сергея Борисова подлежит пересмотру, федеральному законодателю надлежит внести в действующее правовое регулирование необходимые изменения.
