Ведяхин: каждый третий корпоративный клиент Сбера участвует в программе лояльности
01:47
Эксперт рассказал, как собрать вечный инвестиционный портфель
01:05
Ведяхин назвал кредитование крупного бизнеса одним из направлений применения ИИ
00:00
В Хабаровске пройдет деловой фестиваль "БИЗНЕС У АМУРА"
12 ноября, 20:27
Самые популярные новости ИА SakhalinMedia за 12 ноября
12 ноября, 20:00
В Госдуму внесли законопроект об упрощении процедур госзакупок
12 ноября, 19:45
Валерия Лимаренко переизбрали секретарем сахалинского отделения "Единой России"
12 ноября, 19:13
Новый жилой комплекс "Сердце Сахалина" в Корсакове готов на 85%
12 ноября, 18:45
Сильнейшие легкоатлеты Дальнего Востока встретятся на турнире в Южно-Сахалинске
12 ноября, 17:45
На трассе "Южно-Сахалинск – Синегорск" завершают ремонт асфальтового покрытия
12 ноября, 17:14
Местами снег и до +5°С — прогноз погоды в Сахалинской области на 13 ноября
12 ноября, 17:00
Улучшение освещения и уборки дорог: общественники обсудили развитие района Дальнее
12 ноября, 16:36
Абоненты Т2 смогут получить до полугода ежемесячного умножения Гб, минут и SMS
12 ноября, 16:30
Сотрудники "Роснефти" провели акцию заботы о зимующих птицах в Сахалинском ботсаду
12 ноября, 16:30
В Томари раскрыли кражу автомобиля: подозреваемый подделал договор и продал чужую машину
12 ноября, 16:04

Утопившему машину вместе с пассажиркой в Поронайском районе мужчине вынесли приговор

Трагедия произошла в районе озера Невского 1 января 2024 года
Тематическое фото Антон Балашов, ИА PrimaMedia
Тематическое фото
Фото: Антон Балашов, ИА PrimaMedia

Приговором Поронайского городского суда Сахалинской области осужден 36 — летний житель села Восток, Поронайского района, который на новогодних праздниках решил сократить путь через озеро Невское, где машина вместе с женой подсудимого провалилась под лед. В результате чего женщина погибла, сообщает ИА SakhalinMedia со ссылкой на пресс-службу Поронайского городского суда.

По ходатайству подсудимого, в связи с тем, что он свою вину признал полностью, никто из участников процесса не возражал против заявленного ходатайства, судом уголовное дело было рассмотрено в порядке особого судопроизводства, без исследования доказательства по делу. 

При назначении наказания подсудимому и определения его вида суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. 

В качестве смягчающих вину обстоятельств судом были признаны явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних и несовершеннолетних детей, совершение преступления впервые, признание вины, раскаяние в содеянном, положительная характеристика с места работы, состояние здоровья. 

Учитывая, что подсудимый впервые совершил преступление небольшой тяжести, при отсутствии обстоятельств отягчающих наказание, активно способствовал его раскрытию и расследованию, дал явку с повинной, раскаявшись в содеянном, на стадии досудебного производства принимал меры к заглаживанию причиненного им вреда, суд пришел к убеждению, что подсудимый не представляет общественной опасности, и цели наказания будут достигнуты при отбытии им наказания в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием в доход государства 10% из заработной платы, с применением положений статьи 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год.  

231413
64
40
поделиться