Ход восстановления прав граждан в регионах Дальнего Востока по обращениям, взятым Генеральным прокурором России под особый контроль, сегодня обсудили заместитель Генерального прокурора России Дмитрий Демешин с прокурорами округа, сообщает ИА SakhalinMedia со ссылкой на пресс-службу дальневосточного управления Гепрокуратуры РФ.
Благодаря принятым по таким жалобам мерам прокурорского реагирования повсеместно в регионах Дальнего Востока нуждающиеся граждане обеспечены жилыми помещениями и земельными участками, необходимыми лекарственными препаратами, пособиями и социальными выплатами, получили долги по алиментам.
Наибольшее число заявлений граждан по вопросам, годами не нашедшим разрешения, остается в Приморском, Забайкальском краях, Хабаровском, Камчатском краях, Республике Саха (Якутия).
Прокуроры продолжают контролировать ход возведения образовательных учреждений в жилом микрорайоне Патрокл города Владивостока и селе Чинеке Республики Саха (Якутия), строительства очистных сооружений в поселке Усть-Нера этого же региона, расселение аварийных домов в городе Петропавловске-Камчатском и иных важных объектов.
Значительная часть из поступивших обращений от жителей округа касалась вопросов переселения из ветхого жилья. К одному из факторов, оказывающих влияние на увеличение объемов аварийного фонда, относятся просчеты, допущенные органами власти при проведении капитального ремонта многоквартирных домов, в том числе обусловленные действием незаконных правовых актов в Забайкальском, Камчатском, Хабаровском краях, Амурской, Магаданской, Сахалинской областях, Еврейской автономной области и Чукотском автономном округе.
Дмитрий Демешин указал, что в нормативных документах по вопросам капитального ремонта МКД в случае возникновения аварий, иных чрезвычайных ситуаций природного или техногенного характера должны быть исключены все незаконные нормы, порождающие "проволочки" и препятствующие незамедлительному восстановлению прав граждан.
Заместитель Генерального прокурора России потребовал от прокуроров дальневосточных регионов повысить адресность надзорных мероприятий, их эффективность, чтобы решение проблем конкретного человека в обязательном порядке сопровождалось устранением причин системных нарушений.
