Самые популярные новости ИА SakhalinMedia за 2 июля
2 июля, 20:00
Снижение вылова лососевых на Сахалине взвинтит цены на красную икру — эксперты
2 июля, 19:30
Кузов автобуса придавил слесаря в ремонтной яме на предприятии в Южно-Сахалинске
2 июля, 18:57
Наперегонки с ветром Японского моря: пробежать Galaxy Vladivostok Marathon на максимум
2 июля, 18:50
Предприниматели обсудили развитие беспилотных систем на съезде в Южно-Сахалинске
2 июля, 18:24
Пьянов сравнил партнерство ВТБ и Wildberries с высадкой на неизведанный материк
2 июля, 18:15
ВТБ сохранит план по привлечению 300–400 млрд рублей на SPO с Wildberries
2 июля, 17:45
Рекомендации Совета Федерации учли инициативы рыбаков
2 июля, 17:40
Мобильный номер с пятерками дарит Yota и Минпросвещения РФ отличникам ЕГЭ на Сахалине
2 июля, 17:33
Сахалинский врач применил уникальную методику для лечения косоглазия у ребенка
2 июля, 17:31
Местами дождь — прогноз погоды в Сахалинской области на 3 июля
2 июля, 17:00
Часть домов в Южно-Сахалинске останется без воды 3 июля
2 июля, 16:47
Глава сахалинской ЛДПР Евгений Любый пойдет на выборы в Госдуму по одномандатному округу
2 июля, 16:33

Самооборона ножом во время пьяной драки стоила сахалинцу четырех лет тюрьмы

Приговор не вступил в законную силу
Тематическое фото Илья Аверьянов, ИА PrimaMedia
Тематическое фото
Фото: Илья Аверьянов, ИА PrimaMedia

Углегорский городской суд признал виновным гражданина в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 2 п. "з" УК РФ. Фигурант распивал спиртные напитки вместе с пострадавшим, и у них возник конфликт. В ходе ссоры обвиняемый два раза пырнул ножом собутыльника, он получил колото-резанные раны которые являются опасными для жизни и соответствуют тяжкому вреду здоровья, сообщает ИА SakhalinMedia со ссылкой на пресс-службу Углегорского городского суда.

В судебном заседании подсудимый частично признал вину и пояснил, что причинять телесные повреждения не хотел, он оборонялся от последнего, когда тот схватил его за шею и стал душить.

Суд признал представленные доказательства вины достоверными и допустимыми. Показания подсудимого об отсутствии умысла на причинение тяжкого вреда здоровью суд расценил как способ защиты и счел их как попытку смягчить ответственность за совершенное деяние. Данные показания полностью опровергаются собранными по делу доказательствами.

С учетом смягчающих обстоятельств, а также наличия отягчающих вину обстоятельств (состояние алкогольного опьянения), наличие опасного рецидива преступлений суд признал гражданина виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 111 ч. 2 п. "з" УК РФ, и назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор не вступил в законную силу.

232667
64
40