Десятки улиц Южно-Сахалинска останутся без воды 22 сентября
15:59
Семья из Холмского района вышла в финал Всероссийской игры "Семейная зарница"
15:41
Уклонение от таможенных платежей привело сахалинца к штрафу в 700 тыс. рублей
15:17
Почему собаке нужен "детский сад": пять выводов из научно-популярной книги
15:15
Жителей и гостей Южно-Сахалинска пригласили на спортивный забег "Кросс Нации"
14:56
Девять домов в Южно-Сахалинске остались без воды 21 сентября
14:40
Сахалинец "прибрал к рукам" чужую сумку с улицы и получил уголовное дело
14:16
В Долинске у браконьера изъяли более 70 лососей и рыбацкое снаряжение
13:54
"Становишься прозрачным и уязвимым" — Ольга Курилова о восхождении на священный Кайлас
13:35
Самодельный пистолет и патроны нашли полицейские в машине южносахалинца
13:32
Более 48% сахалинцев и курильчан проголосовали на выборах депутатов Госдумы
13:11
Общественная палата Сахалинской области не выявила нарушений, влияющих на итоги трехдневного голосования
12:58
Тысячи жителей Южно-Сахалинска останутся без света 22 сентября
12:49
На рыбопромышленном форуме отметили низкий уровень диверсификации рынка стран БРИКС
12:35
Землетрясение магнитудой 5,1 зафиксировали у Шикотана
12:23

Кредит, оформленный мошенниками, можно оспорить в суде

Верховный суд принял важное решение для людей, пострадавших от мошенников
22 сентября 2025, 10:56
Общество #ТоварищБди
Верховный суд принял важное решение для людей, пострадавших от мошенников Евгений  Кулешов, ИА PrimaMedia
Верховный суд принял важное решение для людей, пострадавших от мошенников
Фото: Евгений Кулешов, ИА PrimaMedia
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

Верховный суд принял важное решение для граждан, на которых мошенники оформили кредит. Пострадавшим будет проще добиться списания займа.

Россиянин узнал, что мошенники от его имени оформили кредит и похитили деньги. В тот же день он написал заявление о мошенничестве и обратился в суд. Но ему отказали. Три суда постановили, что при входе в банковскую систему вводили логин и пароль, а код для подтверждения пришел на номер телефона гражданина.

В Верховном суде решили иначе. В высшей инстанции напомнили, что необходимо убедиться в том, что именно гражданин оформлял кредит. Того факта, что кто-то совершил определенные технические действия, недостаточно для этого.

Верховный суд отправил дело на пересмотр, указав, что судам нужно разобраться в том, кто именно взял кредит, прежде чем признавать договор действительным или недействительным, пишет "РГ".

228786
32
24