ФАС обязала Wildberries и Ozon переписать правила для продавцов
20:17
Корсаковцы выиграли Кубок Губернатора по шахматам
18:24
Потепление — прогноз погоды в Сахалинской области на 22 марта
17:00
Авито Работа: предлагаемые зарплаты для продавцов выросли на 42% за год
15:40
Автоэкономия по-русски: 2 из 3 водителей ищут способы сэкономить
15:35
В заливе Мордвинова возможен отрыв льда 22 марта
14:24
Президент утвердил новый состав Центризбиркома на пять лет
14:18
"Новые люди" вышли на второе место в рейтинге партий — ВЦИОМ
14:11
Как заставить человека лечиться от ВИЧ и нужно ли это делать? Объясняет сахалинский врач
14:00
Отсутствие переправы усложнило тушение пожара в Поронайске
12:10
Минобороны может получить доступ к данным ЗАГС о военнослужащих и их семьях
10:33
ЦБ седьмой раз подряд снизил ключевую ставку до 15%
10:10
Энцефалитом можно заразиться через сырое молоко — Роспотребнадзор
09:34
Какие трассы открыты на "Горном воздухе" 21 марта: актуальный список
09:25
На Сахалине при поддержке Роснефти прошел Троицкий лыжный марафон
20 марта, 22:41

Сахалинский суд вернул потребителю почти 3 млн за недострой

Роспотребнадзор поддержал жителя Долинского района в споре со строительной фирмой
Тематическое фото Евгений  Кулешов, ИА PrimaMedia.ru
Тематическое фото
Фото: Евгений Кулешов, ИА PrimaMedia.ru

SakhalinMedia, 9 декабря 2025. Суд взыскал с подрядчика 2 905 731 рубль в пользу потребителя, чей дом в селе Стародубское так и не был достроен к февралю 2025 года. Компенсация включает 100 000 рублей за моральный вред, сообщили в пресс-службе регионального Роспотребнадзора.

В 2023 году житель Долинского района заключил договор подряда на строительство жилого дома. Однако к февралю 2025 года подрядчик не выполнил свои обязательства — работы не велись, а на обращения заказчика не реагировали. Потребитель подал иск в суд.

Управление Роспотребнадзора по Сахалинской области предоставило заключение по делу в рамках статьи 40 Закона РФ "О защите прав потребителей". Суд учел эту позицию и частично удовлетворил иск.

223747
64
40