Готова ли Сахалинская область к голосованию в Госдуму в новых реалиях

SakhalinMedia, 30 января. Выборы депутатов в Государственную Думу XI созыва (18+) пройдут по всей России 18–20 сентября 2026 года. Важное и масштабное политическое событие затронет ключевые аспекты жизни жителей регионов страны и задаст вектор развития на ближайшие пять лет — срок, на который народные избранники займут мандаты в нижней палате Федерального собрания.

Представители общественности, политических структур, СМИ и эксперты Сахалинской области стали участниками круглого стола "Старт большой кампании в Госдуму — 2026", который организовало ИА SakhalinMedia, чтобы обсудить грядущую подготовку к выборам — каждый с позиции своей профессиональной сферы. Подробнее о том, какие вопросы прозвучали на дискуссии и какие политические вызовы предстанут перед регионом — в материале.

С приветственным словом выступил модератор круглого стола Николай Литус, отметив, что грядущая избирательная кампания состоится в непростых для страны условиях.

"Контекст этих выборов сложный: страна продолжает специальную военную операцию, существуют экономические вызовы. Кроме того, социологические исследования показывают, что большая часть жителей страны и нашего региона скорее апатичны к политике и какой-то ярко выраженной политической позиции не имеют. С другой стороны, у нас есть политические партии, повестка которых за последние годы видоизменилась под общие тенденции. Иначе говоря, оппозиционных партий с их идеями практически не осталось", — отметил спикер.

Николай Литус. Фото: Анастасия Александрова, ИА SakhalinMedia

Обсуждение началось с институциональных аспектов, в частности, технической части проведения избирательной кампании в Сахалинской области. Это обусловлено, в том числе, тем, что выборы 2026 года проводятся с применением новых технологий и механизмов. О том, что сахалинцев и курильчан ждет на грядущем голосовании, подробнее рассказал заместитель председателя регионального избиркома Павел Сиваконов.

"Кардинальных изменений в порядке и процедуре голосования не предвидится. Применение дистанционного электронного голосования зависит от организационных, юридических и технических факторов. Юридически и организационно мы готовы: нормативные акты приведены в соответствие с федеральным законодательством, понятен механизм информирования избирателей", — сообщил Павел.

Павел Сиваконов. Фото: Анастасия Александрова, ИА SakhalinMedia

Что касается дистанционных технологий на голосовании в условиях ограничения интернета, то этот аспект будет оцениваться Центральной избирательной комиссией, которая примет решение о допуске субъектов к использованию этой технологии. В остальном — все сервисы уже апробированы за последние пять лет: мобильные избиратели, информирование через специальное программное обеспечение, интеграция с порталом "Госуслуги" (6+).

Как добавила секретарь сахалинского избиркома Марина Андриянова, в помощь избирателям на каждом избирательном участке будут работать волонтеры. Такой формат уже был апробирован на выборах в 2024 году для оказания содействия участникам голосования с особыми потребностями: маломобильным гражданам и инвалидам. Волонтеры будут помогать людям, которые не хотят голосовать на дому, а хотят присутствовать именно на участках.

Марина Андриянова. Фото: Анастасия Александрова, ИА SakhalinMedia

"Сейчас сам избиратель может обозначить потребность в помощи на избирательном участке вид этой помощи. Исходя из этого, территориальная избирательная комиссия будет эти заявки видеть и распределить соответствующих волонтёров по избирательному участку, — прокомментировал Павел Сиваконов. — Региональный избирком предоставляет множество возможностей: голосование вне помещения, волонтеры, а также большой проект информирования, уже апробированный на двух кампаниях".

Эксперт напомнил, что в 2024 году в регионе уже проходили выборы президента и губернатора в аналогичных условиях. Избирательная система готова, будет проведена точечная донастройка. Сахалин первым в стране начал практику центров видеонаблюдения, а в этом году будет организован центр общественного наблюдения. Кандидаты смогут свободно наблюдать за ходом голосования, просматривать записи, работать горячая линия для оперативного разъяснения вопросов.

"Три дня выборов — много или мало?"

Говоря о формате проведения голосования в течение трех дней, участники дискуссии обсудили, как это может повлиять на явку на выборы. Политолог Сергей Макаров отметил, что в первую очередь это удобно работающим людям: в пятницу, первый день голосования, многие могут покинуть работу пораньше и проголосовать. Это стимулирует явку среди работающего населения. Пенсионерам разницы практически нет — для них любой день доступен.

Глобально явка зависит не от количества дней, а от качества агитации, методов мотивации избирателей партиями и кандидатами. В случае с выборами в Госдуму, активность на голосовании, как правило, не зависит от числа дней кампании, — отметил Сергей Макаров.

Альтернативное мнение высказал социолог, руководитель МАУ "Издательский дом "Южно-Сахалинск сегодня" Виталий Дернейко. По его словам, если сравнивать выборы Сахалинской областной Думы в 2017 году и в 2022 году, когда впервые применялось трехдневное голосование, то разница в числе голосов значительная. "Людям дается больше времени. При этом структура явки такая: пятница — высокая посещаемость, суббота — значительно ниже, в воскресенье — опять возрастает. Основная масса граждан все же голосует в пятницу", — уверен Виталий.

1 / 2

"На Сахалине это подтверждается еще и сезонным фактором: единый день голосования часто приходится на начало осени, когда люди стремятся в выходные уехать за город, на природу. Поэтому явка перераспределяется с воскресенья на пятницу", — добавил вице-мэр Южно-Сахалинска Дмитрий Хайбриев в пользу того, что электорат наиболее активен именно в конец рабочей недели.

Фейки

В современных условиях остро стоит вопрос и распространения фейков, в том числе во время предвыборной кампании. По словам Виталия Дернейко, основной способ борьбы со злоумышленниками — проверка достоверности информации из соцсетей, мессенджеров, электронной почты перед тем как предпринимать какие-либо действия. Во-вторых — оперативное реагирование избиркомов и правоохранительных органов: срочное заседание комиссии, обращение в МВД или ФСБ для изъятия фейковых материалов или задержания виновных.

"Сейчас технологии позволяют оперативно выявлять фейки. Главное — оперативно информировать население об их недостоверности. Большая роль лежит на СМИ и соцсетях: необходимо быстро верифицировать информацию и оповестить граждан. Выборы — период максимальной концентрации информационных атак противника. Здесь необходима консолидация всего информационного сообщества, чтобы не допустить паники и предоставлять населению достоверные данные", — отметил Дмитрий Хайбриев.

1 / 2

Организация на местах

Основная задача администрации Южно-Сахалинска — обеспечение избирательного процесса: предоставление помещений, в первую очередь образовательных учреждений. По словам вице-мэра города, власти областного центра стремятся создать условия с точки зрения безопасности и доступности.

"При открытии нового микрорайона, например "Горизонт", сразу формируется новый избирательный участок. Мы мониторим энергоснабжение участков, чтобы исключить отключения. В последние годы мы переформатировали размещение участков — в частности, перенесли многие из детских садов в школы, так как санитарные требования к садам строже, а школьники могут учиться дистанционно в день выборов. На всех участках Южно-Сахалинска обеспечена доступность для маломобильных граждан — помещения расположены только на первом этаже", — рассказал Дмитрий Хайбриев.

В Южно-Сахалинске ротация территориальной комиссии произошла до предыдущих выборов, сейчас на участках работает устоявшийся, профессиональный состав. Участковые комиссии — это слаженные коллективы, основу которых составляют работники системы образования: учителя, воспитатели, то есть люди с максимальным доверием населения.

Выборы на краю земли: как Сахалин и Курилы готовятся к голосованию в Госдуму РФ

Цифровизация, беспилотники и работа в труднодоступных районах — о подготовке к избирательной кампании в Сахалинской области

Настроения общественности

Социологическую составляющую подготовки к выборам прокомментировал Виталий Дернейко, разъяснив, какие раздражители влияют на избирательный "климат" среди сахалинцев и курильчан. Он отметил, что в областном центре, согласно последним опросам, высокий уровень доверия к власти: к президенту — 83%, к губернатору — 73–75%, к мэру города — 70%.

Эксперты сошлись во мнении: эти цифры подтверждают итоги предыдущих выборов всех уровней. На выборах 2024 года — губернаторских и в Городскую Думу — наблюдался кратно более высокий процент голосования и доверия к губернатору, инициировавшему многие изменения. Поддержка городской власти и депутатов подтверждает, что люди выбирают тех, кто делом доказал свою эффективность. Мэр Южно-Сахалинска избран уже в третий раз подряд — это прямое подтверждение.

Несмотря на это, есть ряд актуальных социально-экономических проблем, которые так или иначе повлияют на активность жителей Сахалинской области на предстоящих выборах.

"Электорат беспокоят высокие и постоянно растущие цены, стоимость жилья, транспортные услуги. Население недовольно ценами на рыбу, несмотря на то, что регион морской. Это исследование проводилось до повышения НДС и утилизационного сбора 1 декабря — сейчас эти факторы, вероятно, усилились", — подчеркнул Виталий.

Что будет с ценами на Сахалине после повышения НДС: в ЦБ дали прогноз по инфляции

Специалисты Центробанка разъяснили, как повлияет повышение налогов на общий рост цен

Эталон кандидата

"Идеального кандидата нет и быть не может, но все же есть критерии, которым безусловно должен соответствовать народный избранник". Такое мнение высказала директор ГТРК "Сахалин" Валерия Помыткина о том, что должен представлять собой кандидат на выборах, за которого островитяне захотят отдать свои голоса.

Невозможно создать один идеальный образ для всей области. Важнее ответить на вопрос: какие проблемы должен решать кандидат? Это фундаментальные вопросы — цены, зарплаты. Кандидат должен знать реальное положение дел в регионе. Это должен быть местный человек, тот, кто связан с регионом, знает жалобы населения не понаслышке.

Участники в ходе дискуссии подметили, что для сахалинцев и курильчан традиционно важна тема "природнения" представителей власти. Все они так или иначе должны стать "своим" для региона, на что многие политики тратят годы. Для островитян ключевое отличие подходящего кандидата в том, что он не только "восхищается Горным воздухом", как любой приезжий турист, но и не боится озвучить насущные проблемы, которые волнуют жителей региона, поскольку он знает о них лично.

Некоторое несогласие с этим мнением выразила главный редактор газеты "Советский Сахалин" (18+) Татьяна Вышковская. По ее наблюдениям, за последние годы было несколько достаточно ярких личностей, которые были именно приезжими с материка кандидатами на выборах. Один из примеров — экс-губернатор Сахалинской области Валентин Федоров. В начале своей карьеры он не пользовался особым доверием среди островитян, но вскоре показал результатами своего труда то, что вопреки своему происхождению он — достойный лидер.

Как завоевать доверие электората?

Критерии привлекательности агитационной кампании также существенно видоизменились за последние годы, отметили участники круглого стола. По рассуждению модератора Николая Литуса, в начале 90-х годов люди были менее разборчивы, и достаточно было лишь красивой листовки для того, чтобы успешно набрать большинство голосов на выборах. С течением времени требовательность россиян, в том числе и жителей островного региона, стала куда выше.

"Избиратель стал более политический грамотный, более разборчивый, и уже прежними способами, одной красивой картинкой, его не "купить". На одних из выборов был кандидат, который ходил по дворам с гармошкой, там бабушки приплясывали, за него голосовали. Тогда это работало, сейчас уже вряд ли", — рассказала Татьяна Вышковская.

1 / 2

Текущие условия проведения выборов не создают подходящих условий для громких и навязчивых агитационных кампаний. Такой точкой зрения поделился политолог Сергей Макаров. Он отметил, что если раньше листовки с агитацией буквально заполоняли улицы, то сейчас призывы проголосовать звучат все более сдержанно.

"Это показывают выборы даже 2024 года, когда информационная кампания значительно сбавила обороты. Сейчас, в условиях СВО, такая проактивная агитация вряд ли снова проявится — это обусловлено также и укреплением доверия к определенным партиям среди населения", — отметил Сергей.

По словам эксперта, сейчас политические технологии трансформировались таким образом, что упор в диалоге с населением делается на коммуникацию, нежели на формирование образа: кандидаты стремятся найти отклик у населения в ответ на их политическую активность.

В современных условиях пойти отдать свой голос на выборах электорат побуждают две эмоции — надежда и страх, по мнению председателя Сахалинского регионального отделения Союза журналистов России Владимира Семенчика.

1 / 2

"Если я пойду на выборы и проголосую за некоего кандидата, я надеюсь, что он сделает мне хорошо, что я заживу лучше. Если я, допустим, не пойду и не выберу, то условия жизни станут еще хуже. Поэтому все будет зависеть от того, как кандидат сумеет эти два чувства у населения возбудить", — подчеркнул Владимир.

Круглый стол показал, что Сахалинская область к выборам в Госдуму-2026 подходит с высокой степенью готовности в различных сферах общественности — от политики до медиа. Как подытожил модератор Николай Литус, "есть основания надеяться, что кампания пройдет гладко, без скандалов и инцидентов".

"Важным фактором успеха кандидата эксперты назвали не формальное "природнение", а искреннее знание региональных проблем и связь с местной повесткой. Избиратели голосуют за тех, кто доказал свою эффективность делом — об этом свидетельствует высокая поддержка действующих руководителей региона и города. В целом, при условии слаженной работы избиркомов, администраций и медиа, кампания 2026 года имеет все шансы пройти легитимно, спокойно и с высокой степенью общественного доверия к её результатам", — подвели итоги встречи участники дискуссии.