Ставленники акционеров-мажоритариев ЗАО "Экарма ЛТД" не торопятся покинуть офис компании "Экарма-Сахалин" (100% акций которой принадлежит ЗАО "Экарма ЛТД") в Южно-Сахалинске. Между тем Арбитражный суд Сахалинской области 28 августа отказал представителю Светланы Харитоновой в принятии обеспечительных мер в виде запрета директору "Экарма-Сахалин" Игорю Корнегруце привлекать частные охранные предприятия для установления "физического контроля" над зданием компании в Южно-Сахалинске, сообщает корр. ИА SakhalinMedia со ссылкой на опубликованное определение Арбитражного суда Сахалинской области.
Напомним, что в настоящее время в Арбитражном суде Сахалинской области рассматривается иск Игоря Корнегруцы к ЗАО "Экарма-Сахалин". Истец считает, что решение о его снятии с должности и назначение директором компании Светланы Харитоновой, принятое 22 июля единственным акционером компании – ЗАО "Экарма ЛТД" - должно быть признано судом недействительным.
Как ранее сообщало агентство, в рамках рассмотрения этого иска 2 августа областной Арбитражный суд своим определением запретил межрайонной ИФНС № 1 по Сахалинской области вносить изменения в сведения ЕГРЮЛ по ЗАО "Экарма-Сахалин" до окончательного решения по делу, и оставил этот запрет в силе 14-го и 23 августа.
Таким образом, на сегодняшний день с точки зрения государственных структур директором ЗАО "Экарма-Сахалин" является Игорь Корнегруца.
Вместе с тем его оппоненты в арбитражном деле 27 августа обратились с ходатайством о принятии обеспечительных мер по иску. Светлана Харитонова – через своего представителя – просила судью запретить Корнегруце и лицам, действующим по доверенности от него, "привлекать частные охранные агентства и/или предприятия, сотрудников таких агентств и/или предприятий и иных лиц в целях силового проникновения в здание ЗАО "Экарма-Сахалин" по адресу: г. Южно-Сахалинск, ул. Комсомольская, 231А, и установлению физического контроля над зданием".
В своем ходатайстве представитель Харитоновой отмечал, что суду ранее "было предъявлено решение единственного акционера ЗАО "Экарма-Сахалин" - ЗАО "Экарма ЛТД" - от 21 августа 2013 года, подписанное генеральным директором Горшковым А.Н., о восстановлении Корнегруцы И.В. в должности директора".
Это, по мнению представителя Харитоновой, свидетельствует о намерении истца проникнуть в здание "Экарма-Сахалин" и возвратить физический контроль над предприятием.
"В связи с чем имеются основания опасаться, что помимо причинения убытков Обществу, может быть причинен вред жизни и здоровью работников Общества, а также случайных граждан", - передается в судебном определении содержание ходатайства.
28 августа арбитражный судья отказался запретить директору ЗАО "Экарма-Сахалин" Корнегруце привлекать ЧОП. В своем определении арбитражный судья отметил, что "истребуемые меры не связаны с предметом настоящего спора" (то есть иска Корнегруцы по поводу правомерности его отстранения от должности 22 июля - ред.).
"Заявителем не представлено доказательств того, каким образом непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, которым завершится рассмотрение настоящего дела либо нарушить его права и законные интересы.
Кроме того, Ответчиком не представлено доказательств доводов, изложенных в настоящем заявлении о принятии обеспечительных мер, не представлены доказательства противоправных действий Корнегруцы И.В. по проникновению в здание ЗАО "Экарма-Сахалин" с помощью привлечения частных охранных предприятий.
Указание на необходимость предотвращение возможного нарушения публичных интересов, интересов третьих лиц является предположительным и какими-либо доказательствами угроза нарушения таковых не подтверждена", - говорится в определении областного Арбитражного суда.
От ИА SakhalinMedia отметим, что судя по тексту судебного определения, представитель Светланы Харитоновой не упомянул об уголовном деле, возбужденном в отношении Корнегруцы - по заявлению той же Харитоновой – 7 августа этого года (ст. 330 УК РФ - самоуправство).
Между тем, как ранее сообщало агентство, уже 8 августа сотрудники полиции МУМВД России "Южно-Сахалинское" посетили офис ЗАО "Экарма-Сахалин", выпроводив при этом из здания сотрудников охранного агентства "Ликтор", осуществляющих охрану здания. После этого, как ранее сообщил в своей жалобе Генеральному прокурору РФ и прокурору Сахалинской области Игорь Корнегруца, вместе с полицейскими в офис компании прошли Светлана Харитонова и некий гражданин, ранее предъявивший сотрудникам ЧОП "Ликтор" удостоверение сотрудника ФСБ.
Также, как сообщалось ранее, восстановленный 21 августа судом в должности гендиректора "Экарма ЛТД" Александр Горшков обратился в следственную часть СУ УМВД России по Сахалинской области с заявлением о прекращении производства по уголовному делу против Корнегуцы. Заявитель отмечает, что в действиях директора "Экарма-Сахалин" не было никакого самоуправства, он выполнял указания законного руководства.
Как стало известно корр. агентства, 28 августа с заявлениями о прекращении уголовного преследования в УМВД по Сахалинской области и областную прокуратуру обратился и сам Игорь Корнегруца (фотокопии зарегистрированных заявлений имеются в распоряжении редакции).
Светлана Харитонова, между тем, ранее сообщила, что никаких комментариев по сложившейся ситуации агентство от нее не получит, отметив при этом, что всю информацию ИА SakhalinMedia найдет в ответах на запросы руководству УМВД по Сахалинской области.
23 августа руководство УМВД России по Сахалинской области на запросы редакции агентства по поводу уголовного дела в отношении Игоря Корнегруцы и оперативного мероприятия в офисе "Экарма-Сахалин" сообщило, что "предоставить информацию не представляется возможным", сославшись при этом на тайну предварительного следствия (ч.1 ст. 161 УПК РФ).
От ИА SakhalinMedia также отметим, что ситуация в Южно-Сахалинске вокруг офиса ЗАО "Экарма-Сахалин", вполне возможно, "зеркально" повторяется и в Москве – в офисе "материнской" компании ЗАО "Экарма ЛТД".
Как сообщил корр. агентства восстановленный в должности гендиректор "Экарма ЛТД" Александр Горшков, в офис компании он попасть до сих пор не может – даже имея на руках судебное решение.
По словам Горшкова, 27 августа он посетил офис ЗАО "Экарма ЛТД" вместе с судебными приставами, однако на рабочее место попасть не смог – некие граждане позволили пройти в офис только приставам. Как предполагает гендиректор, теперь вопрос об исполнении судебного решения будет решаться в рамках "процедур, принятых у сотрудников ФССП".
Напомним также, что в настоящее время Арбитражным судом Москвы рассматривается иск акционеров-миноритариев к ЗАО "Экарма ЛТД", которое является единственным владельцем ЗАО "Экарма-Сахалин".
Истцы считают, что внеочередное собрание, проведенное 24 июня этого года в отсутствие части акционеров, а также законно назначенного гендиректора холдинга Александра Горшкова, не было правомочно принимать решения о досрочном прекращении полномочий Совета директоров ЗАО и назначении нового генерального директора – акционера холдинга Анатолия Костина.
