"Опасный хищник переходной зоны": чем гибриды белого и бурого медведя угрожают человеку на Кунашире
17:51
Снег и мороз — прогноз погоды в Сахалинской области на неделю
17:00
Улицу Рождественскую в Южно-Сахалинске перекроют на три дня
14:08
Шествие "Бессмертного полка" на Сахалине собрало более 11 тысяч человек
12:49
С 1 ноября в России действует новый ГОСТ на растворимый кофе
12:09
Неделя с SakhalinMedia: медвежьи дискуссии, кадровая перестановка и новый завод на Шикотане
12:00
Федеральный проект "Вода России" преображает водные артерии Сахалинской области
10:35
Часть трасс на Сахалине закрыли для общественного транспорта из-за циклона
31 октября, 21:28
Самые популярные новости ИА SakhalinMedia 31 октября
31 октября, 20:00
МИД РФ ведет переговоры об упрощении поездок со странами Азии, Африки и Латинской Америки
31 октября, 19:30
Комиссия ВКП одобрила методику по повышению минимальной заработной платы в СНГ
31 октября, 18:00
Полицейские Сахалина взяли серебро на шахматном турнире "Динамо"
31 октября, 17:25
Метель — прогноз погоды в Сахалинской области на 1 ноября
31 октября, 17:00
На Сахалине стартовало строительство курорта "Долина Айна" с инвестициями в 57 млрд рублей
31 октября, 16:16
В двух селах Сахалина установили "умные" автобусные павильоны с климат-контролем
31 октября, 15:35

Сенатор Ростислав Гольдштейн: "гос" - это не просто красивая приставка

По мнению политика, госкомпании должны вкладывать деньги в обеспечение интересов государства, а не в карман собственного топ-менеджмента
7 июня 2016, 18:30
Политика
Сенатор Р. Гольдштейн  Пресс-служба сенатора Р. Гольдштейна
Сенатор Р. Гольдштейн
Фото: Пресс-служба сенатора Р. Гольдштейна
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

В руководстве министерства экономического развития России полагают, что в перспективе было бы целесообразно вернуться к выплате дивидендов госкомпаниями в федеральный бюджет в размере 25% от чистой прибыли. Об этом заявил на днях заместитель министра экономического развития Николай Подгузов. Между тем, в апреле этого года Дмитрий Медведев подписал постановление правительства РФ о перераспределении дивидендов госкомпаний в пользу госбюджета, которым планка выплаты дивидендов госкомпаниями за 2015 год поднята до 50%. Как сообщалось в СМИ, принятию этого решения предшествовала борьба лоббистов, пытавшихся не допустить увеличения выплат в госбюджет, сообщает ИА SakhalinMedia со ссылкой на пресс-службу сенатора от ЕАО Ростислава Гольдштейна.

По мнению Ростислава Гольдштейна, члена комитета Совета Федерации по бюджету и финансовым рынкам, "апрельское постановление правительства было совершенно выверенным и необходимым шагом — и не только экономическим, но и социально-политическим, и в какой-то мере морально-этическим. Руководству некоторых госкомпаний пришлось напомнить о том, что "гос" — это не просто красивая приставка и возможность гулять на новогодних корпоративах, похваляясь тем, что "денег у нас много", а еще и комплекс обязанностей перед государством, а не перед карманом топ-менеджмента. Да, поводом для такого решения стали экономические трудности, связанные с давлением Запада. Но прежняя ситуация не должна вернуться никогда, иначе любое колебание мировой экономики будет больно бить по России".

— Что касается высказывания замглавы МЭР, — считает Гольдштейн, — то очень хотелось бы надеяться, что это просто ошибочное мнение одного из госчиновников, а не очередной вброс от лоббистов, работающих в интересах топ-менеджмента некоторых госкомпаний. Мы за это время слышали много предложений — в том числе об ограничении роста доходов населения — что не вполне соответствует вынесенному в название уважаемого министерства понятию "экономическое развитие". Пока же можно сказать одно — депутатам, сенаторам, всем народным представителям стоит решительно поддержать Правительство в его правильных и справедливых действиях и укоротить загребущие лапы всевозможных лоббистов. Стоит обратить внимание и на то, куда идут средства из прибыли госкомпаний, если не в карман топ-менеджерам, — подчеркивает сенатор. — Прибыль, распределяемая внутри корпораций, если и инвестируется в экономику, то только на развитие добычи и переработки углеводородов. А как же другие сферы? Как же с поставленной Президентом стратегической задачей диверсификации экономики страны? Поэтому возвращение к 25% отчислений в госбюджет, о котором так несвоевременно заговорили в МЭР, не идет на пользу российской экономике. Особенно несправедливым было бы возвращение к 25% по отношению к тем территориям, где ни нефти, ни газа не добывается. Как мы будем выравнивать социально-экономическое положение субъектов федерации без государственного перераспределения доходов от добычи углеводородов? Хочу напомнить, что о дисциплине выплат в госбюджет еще два года назад жестко высказывался Владимир Путин: он тогда специально указал на недопустимость "ухода" отдельных госкомпаний от установленных выплат через лоббистские механизмы, и сформулировал четко: "Давайте будем договариваться о том, что, если решения принимаются, их надо исполнять". Не думаю, что кому-то позволено пересматривать договоренности, установленные Президентом и оформленные Правительством".

107582
64
39

Отправить сообщение в редакцию сайта?

   
поделиться