Южно-Сахалинский городской суд отказал "Эковахте Сахалина" в удовлетворении требования запретить ОАУ "СТК "Горный воздух" осуществлять любые рубки лесных насаждений на горе Острая из-за огромного количества редких краснокнижных растений в местах запланированного строительства горнолыжных трасс и подъемника, сообщает ИА SakhalinMedia со ссылкой на пресс-службу РОО "Экологическая вахта Сахалина".
В своем решении судья Марина Бойкова указала, что "Горный воздух" пока не начал проектно-изыскательские работы и рубку леса на спорном земельном участке, не разработал и не провел государственную экспертизу проекта освоения лесов и даже не определил, будет ли вообще строить горнолыжные трассы и подъемники на горе Острая. И хотя Градостроительная концепция развития горнолыжного комплекс их строительство предусматривает, суд счел это лишь примерным планом, который носит рекомендательный характер. Доказательств, что ответчик ведет или будет вести рубки леса в нарушение требований природоохранного законодательства, по мнению суда, не представлено.
При этом суд не ставил под сомнение факт произрастания более 54 тысяч краснокнижных растений в зоне будущих работ, и отметил, что экологическая экспертиза принципиальной возможности проведения рубок деревьев и строительства спортивных объектов с учетом произрастания здесь редких растений до сих пор не проведена.
Истцы не согласны с решением суда и будут его оспаривать в апелляционной инстанции Сахалинского областного суда.
СТК "Горный воздух" неоднократно подтверждал свою недобросовестность, нарушая различные требования законодательства при строительстве новых спортивных сооружений. Так, канатная дорога на горе Красная построена в отсутствии положительного заключения государственной экспертизы, без проведения строительного контроля, с нарушением строительных норм и правил. Проект освоения лесов на участке горы Красной не содержал данных о произрастании на нем растений, занесенных в Красную книгу РФ. Охраняемые редкие виды были обнаружены здесь только уже в ходе работ по строительству канатной дороги, когда рубка леса вплотную подошла к зарослям краснокнижных тисов. При этом выявлены они были не "Горным воздухом", а ученым-ботаником Виктором Шейко и волонтерами.
"Эковахта Сахалина" полагает, что в деле имеются все основания и доказательства, позволяющие запретить СТК "Горный воздух" вырубку леса на горе Острой, а решение суда основано на неправильном толковании действующего законодательства и имеющейся судебной практики и противоречит разъяснениям Пленума Верховного суда РФ. Апелляционная жалоба будет подана в ближайшее время.
