Политическое сообщество не прекращает обсуждать предстоящие с 17 по 19 сентября выборы в Государственную Думу 8 созыва. Почвой для разговоров является как потенциальная явка избирателей, так и возможные итоги голосования. Так политолог Игорь Папушев считает, что к результатам соцопросов по электоральной тематике следует относиться с определенной долей скептицизма. Политконсультант Сергей Макаров придерживается похожей позиции, так как сложно предсказать поведение избирателей, учитывая даже такой простой фактор, как погода в дни голосования, сообщает ИА SakhalinMedia.
Политолог Игорь Папушев:
"Считаю, что следует критично относиться к результатам соцопросов по электоральной тематике. И дело тут даже не в качестве работы полстеров, которые занимаются изучением общественного мнения, а в социально одобряемых ответах и высоких погрешностях из-за них.
Пока ясно одно: ни одна из оппозиционных сил не готова к организации тотального трехдневного наблюдения. Поэтому скепсис оппозиции, включая парламентскую, будет иметь место".
Политконсультант
Автор фото: Сергей Омшенецкий
К финальным данным можно относиться совершенно по-разному. По социологии результаты одни, но как быть, если люди, которые говорят, что проголосуют, не придут на участки? Опросы могут и до 80% явки показывать, но, к примеру, если на Сахалине будет очень плохая погода, то часть людей явно не пойдут на выборы. Смею предположить, что ещё больше могут не пойти, если погода будет хорошая. Поэтому войдут ли мелкие партии в парламент - большой вопрос.
Впрочем, количество партий в Думе — это сейчас не самый насущный вопрос. Куда важнее вопрос итогов этих выборов для крупных партий. Каждой из них придётся по-разному защищать свой результат, аргументировать его. И тут, конечно, хороший политический ход — это рассказать о фальсификациях, вбросах и так далее. Но, думаю, что для власти легитимность выборов и их результата не менее важна, чем победа партии. Поэтому, уверен, массовых нарушений допущено не будет. Если наблюдатели видят фальсификацию, пускай фиксируют — они могут обратиться с жалобами, если у них есть фото— и видеофакты.