Двенадцать китайских компаний приехали на Сахалин с бизнес-миссией
17:49
В Южно-Сахалинске подвели итоги Большой педагогической недели
17:30
Авито Услуги и PIM Solutions сообщили о сотрудничестве по отправке посылок
17:25
"Книжный фестиваль – в каждом городе!"
17:20
В Долинске открыли обновленный сквер имени Чехова "Сны о Сахалине"
17:17
Ураган на Курилах — прогноз погоды в Сахалинской области на 9 октября
17:00
Ураганный ветер прогнозируют на северных Курилах 9 октября
16:57
В Южно-Сахалинске до 15 октября перекроют перекресток "Буюклы — Музейная"
16:48
Более 500 человек привлекли к строительству образовательного кампуса "СахалинТех"
16:39
Стагнация или развитие? Как Сахалинская область достигает цели "мусорной" реформы
16:00
Южносахалинка получила уголовное дело за фиктивную регистрацию 15 мигрантов
15:35
Мошенник притворился моряком и обманул сахалинку на 590 тыс. рублей. Его ждет суд
15:14
Программа фестиваля "Литература Тихоокеанской России" на 9-11 октября - уже в сети!
15:10
Обеспечить связью удаленные территории Сахалина поможет автономная базовая станция
14:46
Движение авто ограничили в западной части проспекта Победы в Южно-Сахалинске
14:30

На Сахалине суд взыскал с заказчика более 8 млн рублей за допработы

Истец заключил договор с ответчиком, но тот отказался оплачивать работы, несмотря на договоренность
Тематическое фото Юлия Ушакова, ИА IrkutskMedia
Тематическое фото
Фото: Юлия Ушакова, ИА IrkutskMedia

Арбитражный суд Сахалинской области удовлетворил иск предпринимателя о взыскании задолженности с заказчика в размере 8 955 832,42 рублей. Заказчик заключил договор с истцом по благоустройству территории, прилегающей к мемориалу "Памятник воинам-тымовчанам, павшим в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.", сообщает ИА SakhalinMedia со ссылкой на пресс-службу суда.

При демонтаже старого покрытия рабочие обнаружили железобетонные плиты толщиной 200-250 мм, которые не были учтены в проектно-сметной документации. Укладка асфальта прямо на эти плиты могла привести к растрескиванию покрытия, поэтому их пришлось демонтировать.

Стороны согласовали стоимость дополнительных работ, подписали акт выполненных работ. Было заключено дополнительное соглашение к основному договору, и стоимость работ была увеличена и составила 12,6 млн рублей. Несмотря на это, заказчик отказался оплачивать дополнительные работы, что и привело к судебному разбирательству.

Суд установил, что работы были необходимы для качественного выполнения благоустройства. Заказчик не представил доказательств, опровергающих необходимость этих работ. В итоге суд удовлетворил иск в полном объеме.

232667
64
40