"Не хочу — и всё": адвокат Алешкин о праве россиян отказаться от цифрового рубля для зарплаты и социальных выплат
19:30
Почти 100 ветеранов СВО в Сахалинской области нашли работу с начала 2026 года
18:24
Более 440 км дорог отремонтируют в Сахалинской области к 2031 году
18:10
Автобусы №24 и №34 в Южно-Сахалинске временно изменят маршрут 21 августа
17:55
Благоустройство привокзальной площади в Ногликах планируют завершить в сентябре
17:40
Ограничения движения и парковки будут вводить на площади Славы в Южно-Сахалинске
17:23
Память губернатора Игоря Фархутдинова почтили в Сахалинской области
17:11
Дмитрий Харатьян обсудил с педагогами ЕАО вопросы духовно-нравственного воспитания 
17:10
Дождь жаре не помеха — прогноз погоды в Сахалинской области на 21 августа
17:00
В Аниве завершили возведение опор пешеходного моста через реку Лютогу
16:55
Прокуратура помогла сахалинцу возместить 300 тыс. рублей, украденные мошенниками
16:41
Движение транспорта закрыли на автодороге "Смирных — Пильво"
16:19
В Долинской ЦРБ завершили капремонт терапевтического и приемного отделений
15:58
Участок трассы "Шахтерск — Бошняково" закрыли для авто из-за подтопления
15:29
На Сахалине почтили память губернатора Игоря Фархутдинова и его коллег
15:24

На Сахалине суд взыскал с заказчика более 8 млн рублей за допработы

Истец заключил договор с ответчиком, но тот отказался оплачивать работы, несмотря на договоренность
Тематическое фото Юлия Ушакова, ИА IrkutskMedia
Тематическое фото
Фото: Юлия Ушакова, ИА IrkutskMedia

Арбитражный суд Сахалинской области удовлетворил иск предпринимателя о взыскании задолженности с заказчика в размере 8 955 832,42 рублей. Заказчик заключил договор с истцом по благоустройству территории, прилегающей к мемориалу "Памятник воинам-тымовчанам, павшим в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.", сообщает ИА SakhalinMedia со ссылкой на пресс-службу суда.

При демонтаже старого покрытия рабочие обнаружили железобетонные плиты толщиной 200-250 мм, которые не были учтены в проектно-сметной документации. Укладка асфальта прямо на эти плиты могла привести к растрескиванию покрытия, поэтому их пришлось демонтировать.

Стороны согласовали стоимость дополнительных работ, подписали акт выполненных работ. Было заключено дополнительное соглашение к основному договору, и стоимость работ была увеличена и составила 12,6 млн рублей. Несмотря на это, заказчик отказался оплачивать дополнительные работы, что и привело к судебному разбирательству.

Суд установил, что работы были необходимы для качественного выполнения благоустройства. Заказчик не представил доказательств, опровергающих необходимость этих работ. В итоге суд удовлетворил иск в полном объеме.

232667
64
40