Ребенок пострадал при столкновении двух автомобилей в Долинском районе
10:23
Шесть пьяных, четыре с тонировкой: за что наказали сахалинских водителей 10 ноября
10:10
Курильчанка получила 3,5 года условно за призыв к уклонению от военной службы
09:53
В Долинске застройщика через суд заставили переделать квартиру по программе расселения
09:39
В Охе врачи спасают мальчика с 80% ожогами тела после пожара
09:12
11 ноября в 1991 году на Сахалине был создан Областной медико-генетический центр
08:30
Следователи проверяют детсад в Южно-Сахалинске из-за норовируса
10 ноября, 21:22
Роль форумов в экологической трансформации Сахалинской области: от деклараций к водородным технологиям
10 ноября, 21:00
Самые популярные новости ИА SakhalinMedia за 10 ноября
10 ноября, 20:00
Сергей Безруков попал в черный список украинского ГУР
10 ноября, 19:30
Валерий Лимаренко: На Сахалине на треть выросла урожайность овощей
10 ноября, 19:09
Уровень вакцинации от кори на Сахалине достиг 96%
10 ноября, 18:34
На Сахалине заасфальтировали участок Корсаковской трассы от Христофоровки до "Востока"
10 ноября, 18:27
ВКП определила новую цель по минимальной заработной плате в СНГ: потребительский бюджет, а не прожиточный минимум
10 ноября, 17:45
На Сахалине начали расследование в отношении главы молодежного ресурсного центра
10 ноября, 17:44

В Долинске застройщика через суд заставили переделать квартиру по программе расселения

Суд взыскал с компании штраф за некачественную квартиру в Сосновке
Тематическое фото Илья Аверьянов, ИА Primamedia
Тематическое фото
Фото: Илья Аверьянов, ИА Primamedia
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

SakhalinMedia, 11 ноября. Арбитражный суд Сахалинской области полностью удовлетворил иск администрации Долинска к ООО "Де Ал Возрождение" из-за некачественного жилья. В рамках программы расселения аварийного фонда муниципалитет приобрел квартиру в селе Сосновка стоимостью более 12,8 млн рублей, сообщает пресс-служба суда.

В гарантийный период в помещении выявили серьезные недостатки: плесень на стенах кухни и жилых комнат, протечки системы отопления, неисправную вентиляцию и датчики, а также поврежденную фасадную плитку. Несмотря на официальную претензию и гарантийное письмо от компании с обещанием все исправить, необходимые работы так и не были проведены.

Суд признал, что дефекты обнаружены в установленный гарантийный срок, а продавец несет ответственность за соответствие объекта требованиям качества. С ответчика взыскали штраф в 5 тысяч рублей и государственную пошлину в 60 тысяч рублей.

Компании предписано устранить все выявленные нарушения в течение 30 календарных дней после вступления решения суда в законную силу. У сторон сохраняется право на апелляционное обжалование.

232667
64
40

Отправить сообщение в редакцию сайта?

   
поделиться