Прокурор Сахалинской области оспорил нормативы потребления коммунальных услуг в Южно-Сахалинске, сообщает РИА SakhalinMedia со ссылкой на сайт прокуратуры Сахалинской области. Решением арбитражного суда его заявление было удовлетворено.
Установлено, что при определении и расчете норматива по отоплению были применены исходные данные, указанные в СНИП 23–01–99 "Строительная климатология", отличные от фактически имеющих место быть.
Так, в силу п. 14 Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных постановлением правительства РФ для установления нормативов потребления коммунальных услуг необходимо их определить либо рассчитать по формулам согласно приложению. При этом, в силу п. 15 Правил уполномоченный орган при рассмотрении результатов определения и расчета нормативов обязан провести анализ представленных материалов и при необходимости запросить дополнительные сведения, а в случае несоблюдения требований, установленных Правилами, уполномоченный орган возвращает материалы без рассмотрения с указанием причин.
В соответствии с п. 45 Правил средняя температура наружного воздуха в отопительный период определяется на основании сведений, предоставляемых органами гидрометеорологической службы за предыдущие 5 отопительных периодов как среднеарифметическое средних суточных температур наружного воздуха за отопительный период.
Вместе с тем, при расчете нормативов потребления коммунальных услуг по отоплению уполномоченным органом не были запрошены сведения органов гидрометеорологической службы, в связи с чем были применены неверные исходные данные, что повлекло установление необоснованных тарифов.
Согласившись с доводами прокурора области о неверном расчете норматива потребления коммунальных услуг по отоплению, Арбитражный суд Сахалинской области заявленные требования удовлетворил в полном объеме.
Судебное решение вступило в законную силу.
