В Южно-Сахалинске подвели итоги Кубка органов безопасности ДФО по волейболу
15:07
Полицейские пресекли деятельность корсаковского наркодилера
14:32
Камбалу по социальным ценам продают в Южно-Сахалинске: адреса
13:50
Дальневосточный тигр. Прыжок!
13:05
На Сахалине выявили 21 случай техногенного загрязнения сельскохозяйственных почв
12:58
Сотни жителей Южно-Сахалинска останутся без света 20 октября
12:30
Инфляция 4% под вопросом: Счетная палата усомнилась в прогнозах Минэка на 2027 год
12:14
Пенсионерка скончалась в ДТП с джипом в Южно-Сахалинске
11:52
В Южно-Сахалинске разбили окно магазина и украли морепродукты на 15 тысяч рублей
11:33
Группа "Аэрофлот" с 25 октября переходит на зимнее расписание
11:20
Доступность и высокие технологии: как изменилось здравоохранение Сахалина при Лимаренко
11:01
"Субару" сбила велосипедиста на переходе в Южно-Сахалинске
10:50
На Сахалине от управления автомобилем отстранили 21 нетрезвого водителя
10:22
Ремонт проспекта Победы в Южно-Сахалинске стал предметом спора в суде
10:12
Сахалинская серфингистка взяла бронзу всероссийской спартакиады сильнейших
09:45

На Сахалине взыскали излишне выплаченные средства за капремонт школы в Арги-Паги

Решение суда не вступило в силу
Тематическое фото Юлия Ушакова, ИА IrkutskMedia
Тематическое фото
Фото: Юлия Ушакова, ИА IrkutskMedia
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

SakhalinMedia, 1 июля. МКУ "Служба "Заказчик" через суд добился возврата бюджетных средств от подрядной организации ООО "Найс". Поводом для разбирательства стал муниципальный контракт на капитальный ремонт спортивного зала средней общеобразовательной школы села Арги-Паги, сообщает пресс-служба арбитражного суда Сахалинской области.

Стоимость контракта, заключенного между сторонами, составила около 9,5 млн рублей. Работы были приняты по соответствующим актам, а средства — выплачены подрядчику. Однако в ходе проверки Контрольно-счетная палата Сахалинской области выявила существенные нарушения: фактический объем выполненных работ не соответствовал заявленному в актах, а сумма завышения составила почти 3 млн рублей.

Заказчик направил подрядчику претензию о возврате излишне уплаченных средств, однако ответа не последовало. В связи с этим МКУ "Служба "Заказчик" обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с иском о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами (577 тыс. рублей).

В ходе судебного разбирательства сторонам было предложено провести совместный осмотр объекта, чтобы установить фактический объем выполненных работ. По итогам повторного комиссионного визуального обследования с участием заказчика, подрядчика и представителей Контрольно-счетной палаты стоимость фактически невыполненных, но оплаченных работ составила 1,1 млн рублей. Истец скорректировал свои требования с учетом подписанного ответчиком акта осмотра, а сам подрядчик возражений по указанной сумме не заявил.

Суд, руководствуясь нормами Гражданского кодекса РФ о неосновательном обогащении и принципами эффективного использования бюджетных средств, удовлетворил исковые требования МКУ "Служба "Заказчик" в скорректированном объеме — 1,1 млн рублей. Решение Арбитражного суда Сахалинской области на данный момент в законную силу не вступило.

232667
64
40

Отправить сообщение в редакцию сайта?

   
поделиться