SakhalinMedia, 21 сентября. Компания на Сахалине оспорила повышение стоимости услуг по договору с предпринимателем. Арбитражный суд региона рассмотрел иск ООО "Симост Восток" к ИП о признании недействительным договора на оказание юридических услуг. Согласно условиям спорного соглашения, предприниматель обязался представлять интересы компании и её должностных лиц в арбитражных судах. Стоимость услуг была установлена в размере 200 тысяч рублей ежемесячно, сообщает пресс-служба суда.
Суд установил, что ранее между сторонами действовал другой договор на юридическое сопровождение с более широким перечнем услуг, стоимость которого составляла 50 тысяч рублей в месяц. Однако 1 февраля 2024 года прежний договор был расторгнут, и в тот же день стороны заключили новое соглашение, увеличив стоимость услуг в четыре раза.
Однако незадолго до этого, 24 января 2024 года, арбитражный суд Приморья запретил органам управления компании совершать сделки и иные действия, ухудшающие его имущественное положение. Оценив совокупность обстоятельств, суд пришел к выводу, что заключение нового договора с четырехкратным увеличением стоимости в условиях действующего запрета свидетельствует о причинении обществу явного ущерба.
Последовательное расторжение выгодного договора и заключение нового на существенно худших условиях в один день было расценено как нетипичное поведение для добросовестных участников гражданского оборота. При этом ответчик не смог представить суду документально подтвержденного экономического обоснования столь резкого роста стоимости услуг.
В результате суд признал, что спорный договор был заключен с нарушением установленного запрета, при недобросовестном поведении сторон и в обход закона. На основании статей 10, 168 и 174.1 ГК РФ сделка признана ничтожной.
Исковые требования ООО "Симост Восток" удовлетворены в полном объеме: договор от 1 февраля 2024 года признан недействительным, а с предпринимателя в пользу общества взыскано 50 тысяч рублей расходов на уплату государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Пятом арбитражном апелляционном суде в течение месяца.
