Итоги туристического сезона подвели на конференции Авито Путешествий
29 сентября, 23:50
Россияне стали больше заботиться о здоровье
29 сентября, 22:40
Сахалинцы с нарушением слуха общаются с близкими и курьерами через сервис МТС
29 сентября, 20:23
"Кредитное бремя рыбаков выросло в четыре раза, в зоне риска – добытчики лосося"
29 сентября, 20:10
Самые популярные новости ИА SakhalinMedia за 29 сентября
29 сентября, 20:00
Правила внесения наличных в банкоматах изменятся с 1 октября
29 сентября, 19:30
Прокуратура и следком проверяют инцидент с избиением 13-летней южносахалинки
29 сентября, 19:16
Эльвира Нургалиева: "Делаем так, чтобы инвестиции в ДФО создавали новые отрасли, компетенции и профессиональные сообщества"
29 сентября, 18:45
Режиссер Люк Бессон и визионер Робин Шарма выступят на Московском стартап-саммите
29 сентября, 18:15
Больше 60% россиян видят в нейросетях опору для запуска стартапа
29 сентября, 18:05
Чистую артезианскую воду начнут подавать в дома южносахалинцев в конце 2026 года
29 сентября, 18:05
На Сахалине задержали мужчину за избиение ребенка
29 сентября, 17:43
Жители СНТ "Березовая Роща" в Южно-Сахалинске получили доступ к газу
29 сентября, 17:37

Исследование TelecomDaily: МТС точнее и быстрее определяет мошеннические звонки

Тематическое фото ПАО "МТС"
Тематическое фото
Фото: ПАО "МТС"
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

PriamurMedia, 29 сентября. Информационно-аналитическое агентство TelecomDaily проверило, как работают системы безопасности мобильных операторов (антифрод). В ходе эксперимента, имитирующего реальные диалоги с мошенниками, по точности вычисления опасного сценария и скорости реакции лидировала МТС, на втором месте — "Т-Мобайл", на третьем — "Билайн".

Исследователи оценивали антифрод-системы операторов большой четвёрки и двух крупнейших банковских (MVNO). По интегральной точности определения мошенников лидером стала МТС, которая определила 63% опасных диалогов.  Далее следует "Т-Мобайл" с 61,5%. У "Билайна" этот показатель составил 18,7%, у "Мегафона" — 15,3%, у "СберМобайла" — 7,7%, а у T2 срабатываний антифрод-системы непосредственно в процессе разговора замеры не зафиксировали.

 
По скорости реакции расстановка сил похожая. Быстрее всех опасный диалог определяет МТС — в среднем за 31 секунду, на втором месте "Т-Мобайл" со средним значением 32 сек., затем "Билайн" (39 сек.) и "Мегафон" (43 сек.). "СберМобайлу" на распознавание опасного диалога требовалось в среднем 67 секунд.

Итоговым событием срабатывания системы считалось наступление одного из двух событий: абоненту поверх разговора отправлено голосовое сообщение об опасности либо соединение принудительно разорвано. Первый способ используют три оператора из шести. Здесь с большим отрывом лидирует МТС: 63%, абонентов, до которых дошёл звонок, были предупреждены. Среди операторов, практикующих разрыв соединения, лучший показатель у "Т-Мобайла": завершены 51,9% дошедших до абонента звонков.

Как выяснилось, лучше всего антифрод-системы вычисляют "медицинскую" схему с заменой полиса ОМС (77,8% звонков) и фиктивную курьерскую доставку (70,4%). Фейковый звонок от имени службы безопасности банка с сообщением об утечке данных или об оформленной от имени жертвы заявке на кредит детектировался лишь в 31,6% случаев. 

С 16 июня по 5 июля 2026 года исследователи сделали 1440 звонков: по 240 на номера каждого из шести операторов (география охватывала всю Россию), используя восемь самых ходовых сценариев социальной инженерии. Чтобы задействовать весь доступный арсенал защиты, использовались номера с активными профильными сервисами операторов: у МТС это "Защитник+" (12+), у "Билайна" (12+) — "Моя безопасность PRO"(12+), у "Мегафона" (12+) — "Моя безопасность+" (12+), у "Т-Мобайла" (12+) — "Т-Защита" (12+) с сервисами "Защита звонков" (12+) и "Нейрощит" (12+), у "СберМобайла" (12+) — "Хранитель" (12+), а у T2 —платформа SafeWall (12+).

231582
2
113