Сахалинская компания "Энергосбыт" опубликовала на своем сайте антирейтинг исполнителей коммунальных услуг. В него попали 28 организаций, среди которых управляющие компании и ТСЖ, имеющие значительные задолженности за потребленную электроэнергию. Коммунальщики неоднозначно отнеслись к составленному антирейтингу. При этом большинство посчитало, что он выходит за рамки закона, сообщает ИА SakhalinMedia.
Антирейтинг исполнителей коммунальных услуг Сахалинской области:
1. ООО "УГХ" (договор не действует) г. Долинск – 17 372 150
2. ООО "Корсаковская УК" г. Корсаков – 4 630 000
3. МУП "Управляющая компания" п. Смирных – 4 548 200
4. ООО "Грин Палас Сервис" г. Южно-Сахалинск – 4 268 600
5. ООО "Сакура плюс" г. Корсаков – 3 806 900
6. ООО "Компроспект" г. Южно-Сахалинск – 3 123 000
7. МУП "ЖЭУ-10" г. Южно-Сахалинск – 2 793 400
8. ООО "Жилфонд-2" г. Корсаков – 2 399 900
9. ООО "ЖЭУ-100" г. Южно-Сахалинск – 1 851 116
10. ООО УК "ПМК ЖилСервис" г. Южно-Сахалинск – 1 285 980
11. МУП "Наш Дом" г. Корсаков – 1 190 930
12. ООО "СКУЖФ" п. Смирных – 918 049
13. ООО "ЭкоДолинск" г. Долинск – 524 300
14. ООО "УГХ" (договор не действует) г. Долинск — 440 684
15. МУП "ГЖК" г. Углегорск – 436 200
16. ТСЖ "Восток" г. Южно-Сахалинск – 272 479
17. ООО "Старый дом ЖЭУ-5", г. Южно-Сахалинск — 272 000
18. ТСЖ "Наш дом", г. Южно-Сахалинск — 223 400
19. ООО "Управляющая компания", г. Долинск — 218 900
20. МУП "Глена" Макаровский район, с. Восточное — 159 460
21. ООО "Управляющая компания ЖЭУ-8", г. Южно-Сахалинск — 120 310
22. ТСЖ "Луговое", г. Южно-Сахалинск -107 720
23. ТСЖ "Лада", г. Южно-Сахалинск — 100 000
24. ООО УК "УправДом", г. Южно-Сахалинск — 88 730
25. ТСЖ "Актив", г. Южно-Сахалинск — 81 016
26. ООО "ЖЭУ №2", г. Южно-Сахалинск — 68 300
27. ТСЖ "Емеля-43", г. Южно-Сахалинск — 17 110
28. Товарищество по совместной эксплуатации жилого дома кондоминиум "Содружество", г. Южно-Сахалинск — 9 810
Свое несогласие с антирейтингом выразила директор ООО "Компроспект" Наталья Банторина. Она рассказала о том, что размер задолженности, указанный в антирейтинге (3 123 000 — прим. ред.) не соответствует действительности, то есть по факту она ниже.
— Оплата за поставленную электроэнергию производится ежемесячно. Да, не в полном объеме. Причина — задолженность собственников перед управляющей компанией. Кроме того, "Сахалинэнерго" не определяет период образования задолженности и не указывает на тот факт, что например, по нашим двум домам счет за два месяца это в среднем 900 тысяч рублей. А из голых цифр антирейтинга усматривается, что у управляющей компании сформировалась огромная задолженность, но при этом последняя абсолютно бездействует, — отметила она.
По словам Натальи, компания заключила два мировых соглашения, одно из которых было исполнено в полном объеме. Однако на одном из сахалинских информационных сайтов она, прочитала о том, что соглашения компанией не исполняются. Наталья также отметила, что организация постоянно взаимодействует с руководством АО "Сахалинэнерго" по вопросу погашения задолженности. По ее словам, организацией были поданы иски о взыскании задолженности за ЖКУ с юридических и физических лиц.
На другое слабое место антирейтинга указывает генеральный директор ООО "Сакура-Плюс" Дмитрий Силачев. Он считает, что начисления сверх норматива являются незаконными.
— С компанией "Сахалинэнерго" мы судимся. Мы не согласны с тем, откуда берутся эти суммы (задолженность составила 3 806 900 — прим. ред.). Мы уже направили письмо в министерство. А перед этим взяли конкретный дом и рассчитали по факту, сколько электроэнергии потребляется на общедомовые нужды. Как выяснилось, заявленный норматив не соответствует действительности, — рассказал генеральный директор.
Однако генеральный директор "Грин Палас Сервис" Владимир Третьяков не увидел в публикации антирейтинга ничего плохого. По его словам, это вполне нормально и законно.
— Единственное, наш долг немного меньше (по данным "Энергосбыта", долг — 4 268 600 — прим. ред.), поскольку данные были опубликованы с опозданием. Он складывается из-за того, что собственники не хотят платить вовремя. На настоящий момент мы ведем переговоры с "Энергосбытом" по передаче должников. Кроме того, нами организована претензионная работа и с самими неплательщиками. Так, на днях мы получили судебный приказ о взыскании задолженностей. Я думаю, что в течение нескольких месяцев мы сможем расплатиться с "Энергосбытом", — отметил он.
По его словам, все дома, которые находились под руководством компании, были переданы напрямую в "Энергосбыт". По мнению генерального директора, это позволило уйти от посредничества и стало самым правильным решением.
Следует отметить, что, по информации "Энергосбыта", антирейтинг, вызвавший такие неоднозначные мнения, не носит статичный характер, то есть потребители могут покинуть его, полностью погасив долг.
ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ:
Администрация Томари и энергетики договорились о сотрудничестве в сфере туризма
