Верховный суд России готовит ряд поправок для своего постановления о судебной практике по делам об экстремизме в соцсетях. По мнению ВС, публикация или репост записи, даже признанной судом экстремистской, не говорят о намерении автора разжигать вражду, сообщает ИА PrimaMedia.
По информации "Ведомостей", планируется две основные поправки: во-первых, публикация или репост материала, даже уже признанного судом экстремистским, еще не говорит о том, что автор записи в соцсетях собирался разжигать вражду. Последнее должно подтвердиться рядом других доказательств. Во-вторых, для того чтобы выяснить, имел ли автор умысел разжечь рознь, суду необходимо уточнять контекст публикации, комментарии, содержание самого профиля, количество просмотров, размер и характеристику пользовательской аудитории.
Верховный суд в сентябре намерен провести заседание пленума, в котором будет семинар для судей по экстремизму в соцсетях. Свои предложения подготовил Совет по правам человека, но в Совете не уверены, что они будут учтены.
Эксперты считают, что поправки не принесут большой пользы, лучшим было бы решение ВС об отмене нескольких громких решений по делам о лайках и репостах.
Преследования за публикации в социальных сетях вызывают крайне негативную реакцию в обществе. Депутатами Госдумы вносились поправки о декриминализации "экстремистских" лайков и репостов и даже Владимир Путин поручил Общероссийскому народному фронту (ОНФ) и Генпрокуратуре проанализировать правоприменительную практику по таким делам.
Генпрокуратура на этой неделе уже сообщила в ОНФ о новом требовании в приказе, согласно которому о возбуждении каждого уголовного дела об экстремизме регионы обязаны сообщать в надзорное ведомство.
