Еще двух погибших извлекли из-под завалов ангара в Южно-Сахалинске
22:06
ВТБ определил ключевые тренды банковских программ лояльности в 2026 году
21:35
Паромную переправу "Ванино-Холмск" закрыли из-за циклона
21:17
Тело человека нашли под завалами обрушившегося ангара в Южно-Сахалинске
20:55
Россияне чаще всего ходят к врачам по ДМС осенью
20:05
Самые популярные новости ИА SakhalinMedia за 28 ноября
20:00
Цены на новогодние продукты в РФ могут заморозить. Сколько потратят сахалинцы на застолье
19:30
Ураган и волны до 4 метров ожидаются 29 ноября в Курильском районе
18:54
Сахалинская область борется с проблемой недобросовестных застройщиков
18:31
Несколько домов в Дальнем останутся без воды 29 ноября
18:10
Нейросеть ГигаЧат поможет космонавтам на борту МКС
18:00
Победителей седьмого сезона Премии им. Арсеньева объявят в Москве 5 декабря
17:55
Юго-западный объезд в Южно-Сахалинске будут закрывать по полосам на ночь
17:49
68-летнюю пенсионерку сбили на пешеходном переходе в Южно-Сахалинске
17:36
В Долинске водитель иномарки сбил пешехода и скрылся с места ДТП
17:27

Названы худшие конфеты "Птичье молоко"

Эксперты "Росконтроля" перечислили марки худшего суфле в глазури
31 мая 2019, 20:30 Это интересно
Тематическое фото pixabay.com
Тематическое фото
Фото: https://pixabay.com
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

Экспертный центр Всероссийского союза потребителей "Росконтроль" исследовал параметры качества и безопасности конфет "Птичье молоко" шести российских брендов. По итогам проверки специалисты организации не рекомендовали к покупке ни один из проверенных образцов, сообщает ИА SakhalinMedia.

В лаборатории тестировали глазированное суфле марок "Коммунарка", "Птица дивная" ("Акконд"), "Шарлиз", "Птичье молоко" ("Рот Фронт"), "Волжская птичка" и "Птичьи сказки".

В "Росконтроле" отметили, что в состав конфет "Птичье молоко" традиционно входит сахарно-агаровый сироп, молоко сгущенное, масло сливочное, яичный белок, кислота лимонная и ванилин. Корпус суфле покрывают шоколадом.

Во всех образцах, кроме "Птицы дивной", есть растительные масла, что не соответствует классической рецептуре. Кроме того, конфеты "Шарлиз", "Коммунарка", "Птичьи сказки" и "Волжская птичка" не соответствуют традиционному рецепту из-за того, что глазированы кондитерской глазурью. В образцах "Птица дивная" и "Птичье молоко" выявлено низкое содержание какао — их глазурь тоже нельзя считать шоколадной.

Как рассказали в "Росконтроле", в составе всех конфет указаны цельномолочные компоненты. При этом во всех образцах, кроме "Птицы дивной", в суфле молочный жир не содержится. В продукции под брендом "Коммунарка" выявили высокое содержание транс-изомеров. Помимо этого, во всех конфетах нашли не указанный на упаковке консервант — диоксид серы.

"Все ныне выпускаемое — это "те или иные вариации на тему", в составе могут содержаться дополнительные ингредиенты, начиная от консервантов и заканчивая растительными жирами в составе суфле", — отметила главный специалист экспертного центра Союза потребителей "Росконтроль" Ирина Аркатова.

Также эксперты сообщили, что самыми вкусными оказались лишь конфеты "Птица дивная". Состав суфле этих сладостей наиболее близок к традиционной рецептуре конфет "Птичье молоко".

У конфет "Коммунарка" отмечен кисловатый привкус и неприятный вкус. В образцах "Шарлиз", "Птица дивная" и "Птичьи сказки" на поверхность вытекает жир, добавили в "Росконтроле".

По итогам экспертизы конфеты "Птица дивная", "Шарлиз", "Волжская птичка" и "Птичьи сказки" занесли в список товаров с замечаниями. Образцы под марками "Птичье молоко" и "Коммунарка" попали в черный список организации. К покупке не рекомендован ни один из исследуемых образцов.

201898
64
93