Аренда или покупка? Выбираем снаряжение для катания на сахалинской "горнолыжке"
30 декабря 2025, 11:00
Самые популярные новости ИА SakhalinMedia за 1 января
1 января, 20:00
Как правильно хранить остатки новогодних блюд: простые правила
1 января, 19:30
Трассу между селами Новое и Буюклы открыли для движения автобусов
1 января, 19:21
Метель накроет три района Сахалина ночью 2 января
1 января, 17:38
Жители Южно-Сахалинска приняли участие в "Забеге обещаний"
1 января, 16:07
Десять пожарных тушили жилой дом в Ногликах
1 января, 15:13
Семье из Южно-Сахалинска подвели газ в дом накануне Нового года
1 января, 14:24
Спасти подарки и Новый год: Wink.ru представляет главные премьеры января
1 января, 14:00
Новый год на горе: какие трассы открыты на "Горном воздухе" 1 января
1 января, 13:04
Первым новорожденным ребенком на Сахалине в 2026 году стала девочка
1 января, 11:44
От рыбного провала до углеродной нейтральности - итоги Сахалинской области за 2025 год
1 января, 11:10
На Сахалине открыли движение междугородних автобусов после метели
1 января, 10:23
Тяготы похмелья: как привести себя в чувство после бурной новогодней ночи
1 января, 10:00
Сход лавин возможен в семи районах Сахалина 1 и 2 января
1 января, 09:31
ИА SakhalinMedia поздравляет читателей с наступающим Новым годом
31 декабря 2025, 21:00

Названы худшие конфеты "Птичье молоко"

Эксперты "Росконтроля" перечислили марки худшего суфле в глазури
31 мая 2019, 20:30 Это интересно
Тематическое фото pixabay.com
Тематическое фото
Фото: https://pixabay.com
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

Экспертный центр Всероссийского союза потребителей "Росконтроль" исследовал параметры качества и безопасности конфет "Птичье молоко" шести российских брендов. По итогам проверки специалисты организации не рекомендовали к покупке ни один из проверенных образцов, сообщает ИА SakhalinMedia.

В лаборатории тестировали глазированное суфле марок "Коммунарка", "Птица дивная" ("Акконд"), "Шарлиз", "Птичье молоко" ("Рот Фронт"), "Волжская птичка" и "Птичьи сказки".

В "Росконтроле" отметили, что в состав конфет "Птичье молоко" традиционно входит сахарно-агаровый сироп, молоко сгущенное, масло сливочное, яичный белок, кислота лимонная и ванилин. Корпус суфле покрывают шоколадом.

Во всех образцах, кроме "Птицы дивной", есть растительные масла, что не соответствует классической рецептуре. Кроме того, конфеты "Шарлиз", "Коммунарка", "Птичьи сказки" и "Волжская птичка" не соответствуют традиционному рецепту из-за того, что глазированы кондитерской глазурью. В образцах "Птица дивная" и "Птичье молоко" выявлено низкое содержание какао — их глазурь тоже нельзя считать шоколадной.

Как рассказали в "Росконтроле", в составе всех конфет указаны цельномолочные компоненты. При этом во всех образцах, кроме "Птицы дивной", в суфле молочный жир не содержится. В продукции под брендом "Коммунарка" выявили высокое содержание транс-изомеров. Помимо этого, во всех конфетах нашли не указанный на упаковке консервант — диоксид серы.

"Все ныне выпускаемое — это "те или иные вариации на тему", в составе могут содержаться дополнительные ингредиенты, начиная от консервантов и заканчивая растительными жирами в составе суфле", — отметила главный специалист экспертного центра Союза потребителей "Росконтроль" Ирина Аркатова.

Также эксперты сообщили, что самыми вкусными оказались лишь конфеты "Птица дивная". Состав суфле этих сладостей наиболее близок к традиционной рецептуре конфет "Птичье молоко".

У конфет "Коммунарка" отмечен кисловатый привкус и неприятный вкус. В образцах "Шарлиз", "Птица дивная" и "Птичьи сказки" на поверхность вытекает жир, добавили в "Росконтроле".

По итогам экспертизы конфеты "Птица дивная", "Шарлиз", "Волжская птичка" и "Птичьи сказки" занесли в список товаров с замечаниями. Образцы под марками "Птичье молоко" и "Коммунарка" попали в черный список организации. К покупке не рекомендован ни один из исследуемых образцов.

201898
64
93