Намерения скрыть информацию у сенатора от Сахалинской области Александра Верховского не было, заявила комиссия Совфеда по контролю за достоверностью сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера. 8 июля этого года комиссия приняла решение считать, что сведения о займе и его погашении в 2013 году Александром Верховским не были отражены в справке о доходах за 2013 год ошибочно, намерения скрыть информацию не было. Между тем активисты регионального отделения партии "Яблоко", инициировавшие проверку, считают, что вопрос о "разнобое" в 75 млн рублей, официально зафиксированном в декларациях Верховского за 2011 год, так и остается открытым, сообщает ИА SakhalinMedia со ссылкой на информацию сайта Совета Федерации РФ и другие источники.
Напомним, что основанием для проверки послужило обращение Приморского регионального отделения Российского объединения демократической партии "Яблоко". Как ранее пояснил лидер регионального отделения Николая Марковцев, подготовкой обращения в Совет федерации и в другие инстанции приморские "яблочники" занимались с одобрения своих сахалинских однопартийцев.
"В настоящее время комиссией ведется проверка достоверности и полноты сведений о доходах, представленных членом Совета федерации А. Г. Верховским за 2011 и 2012 годы, а также соблюдения им ограничений и запретов, установленных федеральным законодательством", - ранее цитировало ИТАР-ТАСС текст отчета "доходной" комиссии Совфеда за период с 29 мая 2013 года по 28 мая 2014 года.
Между тем 8 июля на сайте Совета Федерации была размещена информация о том, что комиссия Совета Федерации по контролю за достоверностью сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, представляемых сенаторами, не обнаружила нарушений в информации, представленной членом СФ от Сахалинской области Александром Верховским.
По словам председателя комиссии Юрия Воробьева, сообщает пресс-служба СФ, в ходе проверки были направлены запросы в ФСБ России, Генеральную прокуратуру РФ, МВД России, ФНС России, Росфинмониторинг, Избирательную комиссию Сахалинской области.
"На основе полученной информации комиссия приняла решение считать, что сведения о займе и его погашении в 2013 году Александром Верховским не были отражены в справке о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера за 2013 год ошибочно, намерения скрыть информацию не было", - цитирует господина Воробьева пресс-служба.
Также, как указал Юрий Воробьев, сенатором выполнена рекомендация комиссии о внесении в справку о доходах за 2013 год сведений о данном займе и его погашении в 2013 году.
Отметим, что в общедоступной версии декларации Верховского за 2013 год, размещенной на сайте Совфеда, никаких изменений на 10 июля не произошло.
По поводу же деклараций сенатора за 2011-й и 2012 годы Юрий Воробьев, по информации пресс-службы СФ, высказался лаконично.
"В представленных Александром Верховским справках о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера за 2011 - 2013 годы отражены сведения о полученных им доходах", - сказал председатель комиссии Совфеда.
Он также сообщил, что проверка достоверности и полноты сведений об акциях и долях участия в уставных капиталах коммерческих организаций, принадлежащих Александру Верховскому, прекращена.
"Фактов несоблюдения Александром Верховским ограничений и запретов, установленных федеральными конституционными законами и федеральными законами, о которых говорится в обращении партии "Яблоко", не установлено", - цитирует Воробьева пресс-служба.
В свою очередь лидер региональных "яблочников" Николай Марковцев сообщил корр. агентства, что из сообщения пресс-службы Совфеда ничего не ясно по поводу той разницы в 75 млн рублей, которая ранее обнаружилась в двух декларациях Верховского о доходах за 2011 год – как кандидата в депутаты Сахалинской облдумы и как члена Совета Федерации.
- Я надеюсь, что в ближайшее время комиссия Совфеда подробно сообщит нам о проведенной проверке и аргументирует свое, по нашему мнению, как минимум неоднозначное решение. Пока же могу сказать, что оправдывать "разнобой" в 75 млн рублей просто забывчивостью - несерьезно. То же касается и неких "займа и погашения", которые, как сообщает нам господин Воробьев, Верховский, оказывается, ошибочно не отразил в своей декларации за 2013 год, - прокомментировал Марковцев.
От ИА SakhalinMedia напомним, что еще осенью 2012 года представители прокуратуры Сахалинской области сообщали, что разница в доходах за 2011 год, указанных Верховским в Совете Федерации и сахалинском избиркоме, действительно присутствует и составляет 75083345 рублей.
Однако, как объяснила тогда прокуратура, "разночтение" возникло из-за того, что господин Верховский просто ошибся, и вместо полученных в 2011 году от ЗАО "Курильский рыбак" 100 млн рублей – что установило местное УФНС – указал в качестве кандидата в депутаты облдумы 175 млн рублей. По каким причинам сенатор это сделал - прокуратура не указала.
Также согласно информации, опубликованной на официальном сайте избиркома Сахалинской области, проверка сведений о доходах Верховского, проведенная в 2012 году территориальным УФНС, выявила несоответствие предоставленных сенатором сведений о доходах. Кроме того господин Верховский также допустил неточности в указании сведений о принадлежащих ему автомобилях, что выявила проверка УМВД по Сахалинской области.
