Рыбоучетное заграждение (РУЗ), установленное в протоке Красноармейской, соединяющим озеро Тунайча на Сахалине с Охотским морем, мешает ходу рыбы на нерест, заявляет "Эковахта Сахалина". В распространенном ими сообщении они называют РУЗ незаконным. Однако, как рассказал ИА SakhalinMedia и.о. директора СахНИРО Александр Михеев, рыбы в самом озере уже слишком много, и РУЗ действительно установлен, чтобы предотвратить возможный замор.
Как ранее сообщили представители "Эковахты Сахалина", областная Комиссия по регулированию вылова анадромных рыб вновь, как и в течение ряда лет, решила установить рыбоучетное заграждение (РУЗ) с правом промышленного вылова на нем кеты в протоке Красноармейская, соединяющей озеро Тунайча с Охотским морем. Решение это принято традиционно в целях предотвращения "заморных явлений" в реках, впадающих в озеро Тунайча.
"Высокопродуктивные нерестилища кеты в бассейне озера Тунайча имеются в реках Подорожка, Комиссаровка, Казачка, Шпаковка, Восточная, Ударница. По сообщению одного из членов областной Комиссии по анадромным рыбам, на ее рассмотрение были представлены акты обследования рек, впадающих в Тунайчу, согласно которым нереста кеты там вообще не наблюдается. Это же подтверждается и рядом сообщений от волонтеров "Эковахты", побывавших в последнее время на этих реках – кеты там нет. И, видимо, уже не будет, поскольку РУЗ в протоке Красноармейская полностью перекроет доступ к ним кеты естественных популяций", — сообщают экологи.
Озеро Тунайча. Фото: Юрий Гуршал, ИА SakhalinMedia
Они также называют решение по установке РУЗа "необоснованным" и считают, что оно может "привести к окончательному исчезновению этого ценного вида лососей" в реках Тунайчи.
"Кроме того, как полагают юристы "Эковахты Сахалина", Комиссия нарушила требования дальневосточных Правил рыболовства, согласно пунктам 31.6 и 31.16 которых РУЗ может быть установлен только в водных объектах, в которых осуществляется выпуск молоди тихоокеанских лососей рыбоводными заводами. Озеро Тунайча и протока Красноармейская являются самостоятельными водными объектами, и ни в первом, ни тем более во втором ни один рыбоводный завод молодь лососей не выпускает", — отмечается в сообщении организации.
При этом в нем признается, что в бассейне Тунайчи имеется лишь один рыбоводный завод – ЛРЗ "Охотский", выпускающий молодь кеты в реку Ударница, однако на этом водном объекте еще 9 сентября Комиссия решила установить РУЗ в целях предотвращения заморных явлений с правом изъятия рыбы. Экологи уже направили обращение в природоохранную прокуратуру.
Между тем, как рассказал ИА SakhalinMedia и.о. директора СахНИРО Александр Михеев, в настоящий момент в самом озере Тунайча рыбы оказалось даже слишком много, и именно это подвигло комиссию к установке РУЗа.
— По результатам обследования озера, которое выполнялось по заявке рабоводного завода, оказалось, что в нем рыбы 103% от количества, которое необходимо, чтобы заполнить все нерестилища на всех впадающих реках, включая дикие. А правила рыболовства дают нам такой критерий — если мы говорим, что рыбы вернется больше, чем необходимо для стопроцентного заполнения нерестовых площадей, то это является основанием для установки РУЗа с изъятием, — пояснил Михеев.
Он также добавил, что пункты правил рыболовства 31.16 и 31.6 в данном случае не нарушены. Так как завод, согласно актам, выпускает молодь не только в Ударницу, но и в протоку.
— Ну, это у них такой маневр, но они, в данном случае, имеют на него право. А вот экологи, например, эти тонкости не учитывают. При этом, даже если отвлечься от этих формальностей, рыбы которая уже есть в Тунайче, вполне достаточно. Поэтому изъятие ее на подступе к озеру – правомерно со всех точек зрения, — считает ученый.
ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ:
Наука подвела, но горбушу мы отработали — глава Союза рыбопредприятий Сахалина
Курильскому тюленю и еще 11 сахалинским животным грозит исключение из Красной книги РФ
