Россияне начали делиться профилем с близкими без передачи пароля
8 июля, 21:15
Самые популярные новости ИА SakhalinMedia за 8 июля
8 июля, 20:00
Минпросвещения изменило учебную нагрузку для начальной школы
8 июля, 19:30
Более 40 агротехклассов появятся в школах Сахалинской области до 2030 года
8 июля, 19:10
Сахалинцев и курильчан предупредили о возможных сбоях GPS-навигации
8 июля, 18:49
Часть Южно-Сахалинска останется без холодной воды 9 июля
8 июля, 18:17
"Береги Камчатку": как любовь к природе стала брендом
8 июля, 18:10
Более 200 теннисистов со всей России соревнуются на турнире в Южно-Сахалинске
8 июля, 17:50
Образовательный проект "Р-школа" реализуют ПГУ им. Шолом-Алейхема и Кимкано-Сутарский ГОК
8 июля, 17:45
Медицина и переселение из аварийного жилья: охинцы задали вопросы губернатору
8 июля, 17:22
Льготы для арендного жилья на Сахалине продлят до 2029 года — законопроект внёс губернатор Лимаренко
8 июля, 17:13
Жаркий день — прогноз погоды в Сахалинской области на 9 июля
8 июля, 17:00
473 семьи Сахалина получили единовременную выплату при рождении первенца
8 июля, 16:56
В Сбере представили первый в России цифровой семейный офис
8 июля, 16:50
Сахалинку осудят за хищение 2 млн рублей соцвыплат на нерожденного ребенка
8 июля, 16:21

Сахалинка не прошла испытательный срок и пыталась отсудить более 500 000 рублей

Суд признал расторжение трудового договора законным
Тематическое фото Юлия Ушакова, ИА IrkutskMedia
Тематическое фото
Фото: Юлия Ушакова, ИА IrkutskMedia

Корсаковский городской суд отклонил иск о компенсации морального вреда в размере 560 000 рублей с работодателя. Гражданка с сентября проходила испытательный срок 3 месяца на должности ведущего юрисконсульта, ей вручено уведомление о том, что она не подходит как кандидат для дальнейшего трудоустройства на полноценной основе, сообщает ИА SakhalinMedia со ссылкой на пресс-службу Корсаковского городского суда.

Истец посчитала увольнение незаконным, и не согласилась с выводами работодателя о том, что она не справилась со своими обязанностями. Гражданка просила суд признать приказ об увольнении незаконным, восстановить в должности ведущего юрисконсульта, взыскать заработную плату за время вынужденного прогула, компенсацию морального вреда в размере 560 000 рублей.

В судебном заседании представители ответчика с исковыми требованиями не согласились, полагали, что процедура увольнения истца соблюдена, оценка деловых качеств работника относится к исключительной компетенции работодателя. Отметили, что женщина не справлялась с порученными обязанностями и некачественно выполняла свою работу. Это привело работодателя к выводам о несоответствии деловых и профессиональных качеств истца требованиям, необходимым для решения поставленных перед ответчиком задач и сроков их исполнения.

В ходе судебного разбирательства, факты недостаточного профессионализма и квалификации работника при исполнении ею своих должностных обязанностей подтверждены представленными ответчиком документальными доказательствами.

Оценив доводы сторон и доказательства, представленные ими в обоснование требований и возражений, проанализировав должностные обязанности истца, суд пришел к выводу о наличии у работодателя основания для увольнения истца по статье 71 ТК РФ. Суд счел, что оценка качеств работника в испытательный срок с находится в компетенции работодателя, а совокупность представленных письменных доказательств, подтверждает, что конкретные задания выполнялись ненадлежащим образом.

В удовлетворении заявленных требований истцу отказано в полном объеме.

232667
64
40