Самые популярные новости ИА SakhalinMedia за 29 апреля
20:00
В России хотят заменить бумажные чеки в магазинах на СМС-уведомления
19:30
"Аэрофлот" выполнит дополнительные рейсы "Южно-Сахалинск — Москва" в августе
19:09
ВТБ: массовых рисков в жилищном строительстве нет
19:00
Чистая прибыль ВТБ в 1 квартале составила 132,6 млрд рублей, план на год - не менее 600 млрд рублей
18:30
Большинство россиян предпочитают покупать отечественные овощи и фрукты
18:15
На сахалинской трассе "Ново-Александровск – Новая Деревня" стартовал ремонт
18:11
ВТБ рассчитывает на смягчение риторики ЦБ по ставке
18:10
ВТБ: комфортный для строительного бизнеса уровень ставок – 11-12% годовых
17:45
Меньше людей — больше технологий: почему HoReCa в ДФО ускоряет цифровизацию
17:40
Шесть горняков погибли под лавиной на руднике в Бурятии: что известно
17:40
Администрация Южно-Сахалинска расторгнет контракт с приютом "Интермодуль"
17:24
В мае на маршрут выйдет новый междугородний автобус с Южно-Сахалинска до Томари
17:12
Дождь, до +13°С — прогноз погоды в Сахалинской области на 30 апреля
17:00
Новая школа №4 в Южно-Сахалинске будет вместительнее старой в 22 раза
16:48

"Гражданин Г.": житель Хабаровского края осужден за то, что запер людей в туалете

Бизнес привёл владельца на скамью подсудимых
19 января, 15:30
Общество
туалет Мария Смитюк, ИА PrimaMedia
туалет
Фото: Мария Смитюк, ИА PrimaMedia
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

Центральный районный суд Комсомольска-на-Амуре рассмотрел уголовное дело против местного жителя, организовавшего платный доступ к туалету. Его поступок расценён как преступление, связанное с незаконным ограничением свободы двоих человек, сообщает в Telegram-канале (18+) объединенная пресс-служба судов Хабаровского края.

"Центральный районный суд Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края вынес приговор по уголовному делу в отношении гражданина Г., оказывавшего услуги по пользованию туалетным модулем. Действия подсудимого квалифицированы как незаконное лишение свободы двух лиц (п. "ж" ч. 2 ст. 127 УК РФ)", — говорится в сообщении

Гражданин Г. решил, что посетители нарушили правила оплаты посещения туалета, поэтому дистанционно заблокировал двери, чтобы они заплатили штраф. По озвученным в суде данным, удержание продолжалось почти три часа. При этом сам гражданин Г. вину не признал, утверждая, что умысла на лишение свободы не имел и дверь не блокировал. 

Учитывая характер преступления, смягчающие обстоятельства (возмещение морального вреда, привлечение впервые) и отсутствие отягчающих, суд назначил наказание в виде 3 лет 3 месяцев принудительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства. Приговор в законную силу не вступил.

117567
64
43