Нутрициолог объяснила, как правильно хранить овощи и фрукты
19:30
Дожди — прогноз погоды на Сахалине и Курилах на неделю
17:00
Домашнее животное погибло на пожаре в селе Сокол
15:55
Лучшие фотографии Сахалина и Курил за неделю
15:00
Налоговики начали включать кешбэк в доход по вкладам - СМИ
12:45
Неделя с SakhalinMedia: арест вице-мэра, рост цен и победы спортсменов
12:00
Семь человек попали в ДТП с тремя автомобилями в Южно-Сахалинске
11:20
Самозанятые на Сахалине и Курилах смогут получать больничные
10:13
Какие трассы открыты на "Горном воздухе" 29 марта: актуальный список
09:04
Локомотив пассажирского поезда сошёл с рельсов на Сахалине
28 марта, 21:37
Владельцам трёх и более квартир в России готовят новый налог
28 марта, 20:24
Сахалинские самбисты разыграли награды на Кубке Росгвардии
28 марта, 20:10
Небольшие осадки — прогноз погоды в Сахалинской области на 29 марта
28 марта, 17:00
Полиция пресекла незаконную продажу краба на привокзальной площади во Взморье
28 марта, 15:27
В Южно-Сахалинске открылась масштабная выставка авангарда
28 марта, 15:18

Сахалинец вновь сел пьяным за руль и лишился автомобиля

Приговор суда вступил в силу
Тематическое фото Александр Ратников, ИА PrimaMedia
Тематическое фото
Фото: Александр Ратников, ИА PrimaMedia

Холмский городской суд вынес обвинительный приговор в отношении ранее судимого жителя города. Он признан виновным в ч. 2 ст. 264.1 УК РФ — управлении транспортным средством в состоянии опьянения, будучи уже судимым за аналогичное преступление, сообщает пресс-служба прокуратуры Сахалинской области.

Суд установил, что в мае 2025 года мужчина, уже имевший судимость за пьяную езду, вновь сел за руль автомобиля в нетрезвом виде. Его остановили сотрудники Госавтоинспекции, но от прохождения медицинского освидетельствования он отказался.

Первая инстанция назначила наказание в виде 1 года лишения свободы в колонии-поселении с лишением права управления транспортными средствами на 5 лет. Автомобиль был передан бывшей сожительнице осуждённого.

Государственный обвинитель не согласился с таким решением и обжаловал его в апелляционном порядке, указав, что машина фактически находится в собственности подсудимого. Суд апелляционной инстанции поддержал позицию прокурора и постановил конфисковать транспортное средство в доход государства.

Приговор вступил в законную силу.

232667
64
40