SakhalinMedia, 27 апреля. Пятый арбитражный апелляционный суд отказался оспаривать решение арбитражного суда Сахалинской области по делу о поставке медицинского оборудования.. Истцом выступило региональное минимущества, которое требовало от ООО "Комплексные решения" исполнить госконтракт — поставить систему эндоскопической визуализации и заплатить штраф свыше 2 млн рублей за нарушение условий. Суд поддержал позицию прокурора Сахалинской области, который просил признать контракт недействительным, сообщает пресс-служба арбитражного суда региона.
Установлено, что поставщик предоставил недостоверные сведения при участии в электронном аукционе, организованном в рамках федерального закона № 44-ФЗ. Эти сведения касались характеристик объекта закупки и напрямую повлияли на ее победу в торгах.
Суд пришел к выводу, что такие действия являются проявлением недобросовестной конкуренции и нарушают основополагающие принципы честности и прозрачности госзакупок. В связи с этим контракт признан ничтожным.
В качестве последствия недействительности сделки применена односторонняя реституция: ООО "Комплексные решения" обязано вернуть минимущества более 38 млн рублей, полученные по контракту, а медицинское оборудование, если оно было передано, подлежит возврату поставщику.
Таким образом, суд отменил требования о поставке оборудования и взыскании штрафа, но обязал вернуть бюджетные средства. Постановление может быть обжаловано в арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев.
