Лучшие фотографии Сахалина и Курил за неделю
15:00
Мебель и технику потушили в квартире в Южно-Сахалинске
13:22
Землетрясение произошло у берегов Парамушира
12:31
Неделя с ИА SakhalinMedia: рыбопромысел, циркачи и рейтинг развития
12:00
Свежую сельдь по социальным ценам приглашают купить в Южно-Сахалинске
11:22
Россия и Япония договорились о рыбопромысле в акваториях друг друга
10:36
Южносахалинец заплатил штраф за запрещенную символику на номере авто
09:45
Туман на Курилах — прогноз погоды в Сахалинской области на 21 июня
20 июня, 17:00
Мир технологического предпринимательства помолодел: средний возраст основателя стартапа — 24 года
20 июня, 16:15
Сбер присоединился к проекту АСИ по сохранению памяти о российских учёных
20 июня, 16:15
Сахалинский Центр циркового искусства завершил сезон шоу "Сахалин. История обретённой мечты"
20 июня, 16:10
Туры на Ближний Восток вернулись: Минэкономразвития сняло ограничения после меморандума США и Ирана
20 июня, 14:27
Новая газовая станция в Южно-Сахалинске заработает в IV квартале
20 июня, 13:28
В Александровске-Сахалинском педагог обманул родителей одарённых детей на 77 тысяч рублей
20 июня, 12:25
В Ногликском районе асфальтируют федеральную трассу
20 июня, 10:58

На Сахалине владелец авто ответит за ущерб, причинённый другим водителем

Районный суд отказал в иске, но областная коллегия привлекла к ответственности собственника автомобиля
Тематическое фото Юлия Ушакова, ИА IrkutskMedia
Тематическое фото
Фото: Юлия Ушакова, ИА IrkutskMedia
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

SakhalinMedia, 15 июня. На Сахалине собственник автомобиля ответил в суде за ДТП, несмотря на то, что в момент аварии за рулем было другое лицо. К такому выводу пришла судебная коллегия по гражданским делам Сахалинского областного суда, сообщает пресс-служба судебного органа.

На парковке магазина водитель совершил наезд на автомобиль истца, причинив механические повреждения. Согласно данным независимой оценки, стоимость восстановительного ремонта составила более 295 тыс. рублей. Автогражданская ответственность виновника ДТП не была застрахована, ущерб в добровольном порядке возмещен не был.

Смирныховский районный суд первоначально отказал в удовлетворении требований истца о взыскании ущерба с водителя в полном объёме. Однако судебная коллегия по гражданским делам Сахалинского областного суда привлекла к участию в деле в качестве соответчика собственника автомобиля.

Коллегия пришла к выводу, что водитель в момент ДТП являлся лишь участником дорожного движения, а законным владельцем источника повышенной опасности был собственник. Поскольку он допустил к управлению принадлежащим ему транспортным средством лицо без законных оснований, именно он несёт гражданско-правовую ответственность за причинителя вреда.

Апелляционным определением исковые требования истца к собственнику автомобиля удовлетворены в полном объёме. Решение суда вступило в законную силу.

232667
64
40