Южносахалинцев приглашают отметить День народного единства: программа мероприятий
15:15
Пассажирский автобус сгорел в Корсакове после хлопка в моторном отсеке
14:46
Детская школа искусств "Этнос" в Южно-Сахалинске отметила 35-летие
14:28
На Сахалине предложили уравнять права школьников на бесплатный проезд в автобусах
14:15
Кирилл Меньшов: Более половины команд Сбера перешли на генеративную разработку
14:10
В смирныховской ЦРБ появился новый маммограф после вмешательства прокуратуры
13:44
Два детсада, школа и часть домов в Южно-Сахалинске останутся без света 3 ноября
13:10
Мошенники на Сахалине в два раза чаще стали использовать сложные схемы обмана
12:50
Юбилейные Дни регионов Дальнего Востока открылись в Москве
12:50
На Сахалине задержан директор автосервиса, организовавший незаконную легализацию мигрантов
12:46
Южносахалинцы сдали более 5 тонн автошин на переработку в октябре
12:25
Суд обязал мэрию Южно-Сахалинска вернуть бизнесу переплату по аренде участка
12:14
Южносахалинцу вынесли приговор за фиктивную прописку иностранцев
11:51
На Кунашире водитель Toyota устроил ДТП с пострадавшими и скрылся
11:43
Автомобиль вылетел с трассы в Южно-Курильском районе
11:32

Суд обязал мэрию Южно-Сахалинска вернуть бизнесу переплату по аренде участка

Суд зачел встречные требования и взыскал с мэрии Южно-Сахалинска в пользу ООО "Паллада" более 676 тысяч рублей
Тематическое фото Мария Бородина, ИА PrimaMedia
Тематическое фото
Фото: Мария Бородина, ИА PrimaMedia
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

SakhalinMedia, 2 ноября. Арбитражный суд Сахалинской области рассмотрел спор между департаментом землепользования Южно-Сахалинска и ООО "Паллада" о взыскании задолженности по аренде земельного участка, а также встречный иск компании о возврате излишне уплаченных средств. Конфликт возник вокруг земельного участка, изначально предоставленного в аренду для строительства торгового комплекса.

ООО "Паллада" и ООО "Бриллиант" выкупили эту землю в общую долевую собственность, зарегистрировав право собственности 23 июля 2023 года. До этой даты арендатор был обязан вносить плату за пользование участком. Департамент потребовал взыскать с компании 101 тыс. рублей задолженности за период с 1 по 23 июля 2023 года, 794 тыс. рублей неустойки и 44 тыс. рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.

В ответ ООО "Паллада" предъявило встречный иск, указав на образование переплаты. По словам представителя компании, после изменения муниципального порядка расчета арендной платы и применения новых коэффициентов с 1 января 2023 года, сумма фактически внесенных платежей оказалась завышенной. Общество потребовало вернуть излишне уплаченные средства.

Суд провел детальный перерасчет. Было установлено, что за первый и второй кварталы 2023 года общество внесло в общей сложности 1,8 млн рублей. Однако фактический размер арендной платы за период с 1 января по 23 июля 2023 года, с учетом новых правил, составил 1,1 млн рублей. Разница в 644 тыс. рублей была признана судом переплатой.

При рассмотрении первоначальных требований ведомства суд также применил срок исковой давности к части требований о взыскании неустойки. В итоге обоснованной была признана лишь неустойка за просрочку отдельных платежей в размере 5 267,29 рубля. Требования о взыскании основного долга и процентов удовлетворены не были.

Встречные требования ООО "Паллада" суд удовлетворил частично, взыскав с Департамента землепользования 644 тыс. рублей неосновательного обогащения, а также судебные расходы.

С учетом взаимного зачета присужденных сторонам денежных сумм, Арбитражный суд постановил взыскать с Департамента землепользования города Южно-Сахалинска в пользу ООО "Паллада" итоговую сумму в размере 676 тыс. рублей. Решение суда может быть обжаловано в установленном законом порядке.

232667
64
40

Отправить сообщение в редакцию сайта?

   
поделиться