Сахалинца спасли из горящей квартиры в Макарове
17:04
Сахалинские рыбаки добыли тысячу тонн наваги с начала года
16:50
Актер из Поронайска снялся в детективном триллере "Резервация"
16:25
На Сахалине компания погасила более 9 млн рублей задолженности по зарплате
16:13
Более 1500 сахалинок проверили репродуктивное здоровье с начала 2026 года
15:40
"Гражданин Г.": житель Хабаровского края осужден за то, что запер людей в туалете
15:30
Ветеран труда из Южно-Сахалинска отметила 102-летие
14:58
"Ну, ИИ, погоди!": стартовал семейный конкурс анимации к 90-летию "Союзмультфильма"
14:25
В Южно-Сахалинске охранник обчистил несколько касс в торговом центре
14:23
Поручни и пандусы установили в больницах Южно-Сахалинска по требованию прокуратуры
13:51
Паромную переправу "Ванино - Холмск" закроют на сутки из-за циклона
13:30
Зимнее первенство по прыжкам с трамплина провели на Сахалине
13:03
Сахалинцы на новогодние праздники стали чаще летать во Вьетнам, Гонконг и Индию
12:45
Денежные переводы под контролем: что еще изменилось для сахалинцев в сфере финансов
12:30
Православные сахалинцы и курильчане отметили Крещение Господне
11:53

Уголовное дело появилось в корпоративном споре вокруг ЗАО "Экарма-Сахалин"

Директор компании, вопрос о смещении которого еще не решен арбитражным судом, подозревается в самоуправстве
13 августа 2013, 19:55 Происшествия

Корпоративный спор между владельцами ЗАО "Экарма-Сахалин" осложнился уголовным делом в отношении директора компании Игоря Корнегруцы. Руководитель, чье смещение с должности, инициированное акционерами-мажоритариями, оспаривается сейчас в Арбитражном суде Сахалинской области, подозревается полицией Южно-Сахалинска в самоуправстве, сообщает ИА SakhalinMedia со ссылкой на информацию, предоставленную адвокатом Игорем Фурсиным.

По сообщению Фурсина, в понедельник, 12 августа, в ходе очередного заседания областного Арбитражного суда одной из сторон процесса было предъявлено постановление о возбуждении уголовного дела №4016678 в отношении директора (согласно сведениям ЕГРЮЛ) ЗАО "Экарма-Сахалин" Игоря Корнегруцы (фотокопия соответствующего постановления имеется в распоряжении редакции).

Согласно тексту постановления следователя СУ МУМВД "Южно-Сахалинское", уголовное дело возбуждено 7 августа 2013 года. Игорь Корнегруца подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 330 УК РФ (самоуправство).

Как пояснил адвокат Игорь Фурсин, директору инкриминируется, в частности, назначение исполняющего обязанности директора (поскольку сам Корнегруца находится на больничном). Также речь в постановлении идет о том, что директор предприятия ранее нанял сотрудников охранного агентства для охраны офиса "Экарма-Сахалин", а также осуществлял иные действия, связанные с выполнением обязанностей директора компании.

Уголовное дело, говорится в постановлении, возбуждено по заявлению гражданки Светланы Харитоновой, которую ранее, как сообщало агентство, была назначена директором "Экарма-Сахалин" единоличным решением крупного акционера и гендиректора "Экарма ЛТД" (единственного владельца "Экарма-Сахалин") Анатолия Костина. Отметим, что сейчас акционеры-миноритарии "Экармы ЛТД" оспаривают само назначение Костина гендиректором в московском арбитраже.

Светлана Харитонова комментировать ситуацию с уголовным делом отказалась, отметив, что всю информацию редакция агентства получит в ответе на запрос, ранее направленный ИА SakhalinMedia руководству УМВД России по Сахалинской области. 

Вместе с тем, отмечает Фурсин, в постановлении никак не отражено то, что решение гендиректора ЗАО "Экарма ЛТД" (единственный владелец ЗАО "Экарма-Сахалин") Анатолия Костина о снятии с должности Корнегруцы в настоящее время оспаривается в областном арбитражном суде, и решения суда по этому вопросу еще нет.

Адвокат также сообщил, что 12 августа он обратился с жалобой в Южно-Сахалинский городской суд – в порядке, предусмотренном ст. 124 УПК РФ (фотокопия зарегистрированной жалобы имеется в распоряжении редакции). По мнению Игоря Фурсина, уголовное дело в отношении Корнегруцы возбуждено незаконно.

Кроме того, адвокат предполагает, что возбуждение этого уголовного дела может быть использовано в Арбитражном суде Сахалинской области для оказания давления на директора "Экарма-Сахалин", а также – для нарушения его права на защиту и на свободу обжалования действий акционера (то есть гендиректора Костина) в судебном порядке.

По мнению председателя Сахалинского областного отделения "ОПОРЫ России" Юрия Дьякова, заведение уголовных дел на участников корпоративных споров в России может быть использовано как метод запугивания одной из сторон.

 - Завести уголовное дело – очень легко, а вот закрыть его, даже если на то имеются веские основания, очень непросто. Не будем забывать и о том, что в нашей полиции до сих пор – как бы с ней не боролись – действует так называемая "палочная система". Так что следователи часто рискуют своей карьерой, если намереваются закрыть подобные уголовные дела в отношении участников хозяйственных споров, - считает Юрий Дьяков.

По опыту самого собеседника агентства, "усугубляют" корпоративные споры уголовными делами отнюдь не только пресловутые "оборотни в погонах" или корыстолюбивые чиновники – "уголовную карту" часто разыгрывают и сами предприниматели при каком-либо конфликте интересов.

 - Мое мнение: любые хозяйственные споры должны решаться в арбитражном суде. Эти споры – не в компетенции полиции. Если мы в целом отстали от той же Америки на 100 лет, то в этом вопросе – цивилизованном решении корпоративных споров – на целых 200 лет. Полиции не следует вмешиваться в арбитражные дела, тем более что Арбитражный суд в Сахалинской области – очень сильный, и вполне способен разобраться в любой ситуации, - подытожил председатель областной "ОПОРЫ России".

От ИА SakhalinMedia напомним, что ранее уполномоченный по правам человека в Сахалинской области Сергей Седов, комментируя начало так называемой "экономической амнистии" в РФ, отмечал,  что "по экономическим преступлениям в сфере бизнеса, зачастую идет много перегибов и многие, на мой взгляд, осуждены незаконно".

"В любом случае, новая экономическая политика нужна. Создание даже новой структуры по правам бизнеса, которая в ближайшее время уже, я думаю, появится (Сергей Седов говорил об институте региональных бизнес-омбудсменов – ред.), оно как раз направлено на то, что предприниматели должны вздохнуть свободно. Во всем мире они дают 80% бюджета. У нас не так уж много осталось предпринимателей, поэтому нужно освобождать. Все равно нужно уметь быть предпринимателем, чего может не каждый", - подчеркнул омбудсмен Сахалинской области.

По мнению же члена Международной ассоциации адвокатов Александра Нигматулина, каждый второй корпоративный спор в России не обходится без "уголовной составляющей" - желая усилить свои позиции, конфликтующие акционеры компаний обращаются в правоохранительные органы, зачастую – с надуманными обвинениями.  Привлекая к участию в корпоративном споре правоохранителей, стороны конфликта стремятся "решить проблему комплексно", считает юрист.

От ИА SakhalinMedia напомним, что в настоящее время акционеры-миноритарии группы компаний ЗАО "Экарма ЛТД", куда входит и известная в островном регионе рыбопромышленная компания "Экарма-Сахалин",  оспаривают в арбитражном суде Москвы решения внеочередного собрания акционеров 24 июня этого года, а также  – отстранение от должности директора ЗАО "Экарма-Сахалин" Игоря Корнегруцы.

Вместе с тем, 30 июля этого года действующее руководство ЗАО "Экарма-Сахалин" обратилось с заявлением в СУ СК РФ по Сахалинской области. В заявлении говорится, что назначенная оспариваемым в суде решением  директором "Экарма-Сахалин" Светлана Харитонова совместно с неизвестными, представляющимися сотрудниками ФСБ и МВД, а также сотрудниками ЧОП пыталась попасть в офис ЗАО "Экарма-Сахалин".

По информации заявителей, Светлана Харитонова обращалась с заявлением в кредитную организацию, требуя блокировать расчетные счета "Экармы-Сахалин",  а также с заявлением в межрайонную ИФНС № 1 по Сахалинской области о внесении изменений в сведения ЕГРЮЛ.

Между тем 2 августа 2013 года Арбитражный суд Сахалинской области, в котором сейчас рассматривается иск Игоря Корнегруцы по поводу его отстранения от должности директора "Экарма-Сахалин", своим определением запретил межрайонной ИФНС № 1 по Сахалинской области вносить изменения в сведения ЕГРЮЛ ЗАО "Экарма-Сахалин" до окончательного решения по делу.

Также, по мнению руководства ЗАО "Экарма-Сахалин", хозяйственная деятельность компании была затруднена в конце июля – начале августа 2013 года из-за позиции Сахалинского регионального филиала ОАО "Россельхозбанк", который в этот период отказывался осуществлять текущие платежи предприятия.

По словам адвоката Игоря Фурсина, сотрудники банка объяснили свои действия тем, что такое распоряжение им дал Анатолий Костин – гендиректор ЗАО "Экарма ЛТД", которому принадлежит 100% акций "Экарма-Сахалин".

Как ранее сообщил агентству акционер-мажоритарий холдинга Анатолий Костин, 24 июня этого года назначенный внеочередным собранием акционеров гендиректором ЗАО "Экарма ЛТД", "никаких судов между акционерами ЗАО "Экарма ЛТД", которое владеет компанией "Экарма-Сахалин", в Москве пока нет". Мажоритарии "Экармы ЛТД" "никому не угрожают и стоят на точке закона", отметил Костин.

Также, как ранее сообщалось, Генеральному прокурору РФ Юрию Чайке и областному прокурору Николаю Рябову направлена жалоба на действия местной полиции от руководства ЗАО "Экарма-Сахалин". Заявители просят дать правовую оценку действиям сотрудников МУМВД России "Южно-Сахалинское", занявшим 8 августа офис "Экарма-Сахалин" в областном центре.

17492
64
40